Продолжим исследование трендов, начатый тут - Четверг — пришла  идея - Пятница - Суббота Воскресенье — выходной, ну как. Не суть… - Понедельник (сегодня)   Почему исследуется второе место? Потому что, если бы не было наложения поста от самой платформы, то он был бы на первом месте.   Для автора — это не критика вашего творчества, это вскрытие глубинных механизмов самой экосистемы в которой происходит изучаемое событие — ваш пост попадает в тренд.   Исследование не содержит «тайных знаний» об метриках и механизмах Платформы (у меня как у наблюдателя нет к ним доступа), а смотрит на событие как социальный конструкт.   Сегодня на 10:00 по МСК обнаружил на втором месте репостнутый пост. Автор: Андрей Сивцев . На момент исследования пост получил — 173 реакций, 4,6 тыс просмотров, 91 комментарий и 12 репостов.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ:   Пост не решает проблему собеседования. Он делает систему более жёсткой, а пользователя — более отчуждённым, но заставляет его чувствовать себя «посвящённым» и «действующим». Его виральность — это показатель не здоровья системы, а глубины её патологии, которая нашла идеальную форму для самовоспроизводства через аффект пользователей.   Главный парадокс: Пост вирусен, потому что он правдиво описывает болезнь, но в качестве лечения предлагает стать идеальным симптомом этой же болезни.   Ссылка на полное исследование тут. Кому интересна суть явления читать.   Автору большая благодарность, очень интересный труд.   Всем продуктивного понедельника!