Регулярно участвую в собеседованиях и давно заметил забавную тенденцию.
Часть интервью у кандидата уже позади — его проверяли технари, тимлиды, будущие коллеги. Они спрашивали про алгоритмы, архитектуру, паттерны. А я выхожу на финальный этап… и понимаю, что спрашивать технические вещи мне просто не нужно.
Моя задача — понять, какой человек передо мной. Как он общается. Как держит удар. Где гибкий, а где будет стоять на своём. Как реагирует на странные, неожиданные ситуации.
И вот тут начинаются самые интересные вопросы.
Например, мой фирменный: «Представь, что ты таракан. Ты ползёшь по стене. Куда ты ползёшь? И какой ты таракан?»
Мне важен не ответ. Мне важна реакция. Кто-то теряется, кто-то смеётся, кто-то включает фантазию, а кто-то начинает возмущаться: «Что за глупость?» И вот в этих трёх секундах реакции видно намного больше, чем в 20 минутах рассказа про SOLID.
Плюс, такой вопрос очень легко отсеивает кандидата, который под капотом использует ИИ. ChatGPT к тараканам пока относится серьёзнее, чем нужно.
У нас в команде есть и другие “локальные мемы”. Например: — «Как относишься к Клаве Коке?» Потому что у нас её почему-то любят все. И тут тоже важна не позиция кандидата, а то, как он выкручивается.
Почему я вообще это пишу?
Потому что в 2025 году собеседования резко перестали быть «стандартной процедурой». ИИ уже внутри процесса: • кандидаты пытаются подкрутить знания, • компании прогоняют резюме через алгоритмы и рискуют пропустить достойных людей, • вопросы стали шаблонными, • ответы — ещё более шаблонные.
И если продолжать играть в «старую игру», то в каком-то смысле выигрывает тот, кто быстрее открыл вкладку со своим ИИ-помощником.
Поэтому сейчас важнее другое: креативность, реакция, способность думать вживую. Умение не просто вспомнить теорию, а показать себя человеком — с характером, с интонацией, с гибкостью.
Вот такой у нас получился новый виток эволюции собеседований. И, честно, он мне даже нравится: за маской ИИ всё равно остаётся живой человек — и его всё ещё можно распознать.
· 30.07
Звучит, как попытки в доморощенную психологию. Чисто "проверка на вайб" с HRом. И ужасно, что такие вопросы у нас можно встретить на собеседонияз в крупные конторы. Никогда такими вопросами кандидатов не мучила. Гораздо полезнее дать реальную рабочую стрессовую ситуацию и оценить ответ, например, у вас кончается бюджет на установленный срок и вы понимаете, что не привели ни одного квал лида за нужный период, осталось 2 дня - ваш план действий. Просто для этого HR у нужно сходить и спросить у руководителей примеры таких ситуаций, но проще ведь взять про таракана из головы😅
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён