ЗАПИСЬ ДЛЯ СООБЩЕСТВА | LinkedIn
🎩 Тема: Когда юридический процесс превращается в «благородную медлительность». Искусство управления сроками.
Коллеги, мы часто воспринимаем процессуальные сроки как строгие рамки, а их нарушение — как поражение. Но бывают ситуации, где тактическое замедление становится стратегическим преимуществом. Как превратить «опоздание» из врага в союзника?
Кейс из практики, но, конечно же, придуманный:
Наш клиент — миноритарный акционер, чьи права были нарушены решением общего собрания. Срок на оспаривание — 3 месяца. Проблема: у нас не было доступа к полному протоколу и ряду документов, подтверждающих нарушения. Формальный запрос мог затянуться, а срок бы истёк.
Вместо того чтобы рисковать, мы легализовали паузу:
1. Мы немедленно подали иск с максимально широкими требованиями (признание решения недействительным, возмещение убытков и т.д.), но в обосновании сделали отсылку к необходимости истребования доказательств. 2. Одновременно подали ходатайство об истребовании документов у ответчика и о назначении судебной экспертизы по процедуре проведения собрания. Это были не «пустые» ходатайства — каждое было тщательно аргументировано и расширяло предмет доказывания. 3. Когда ответчик (мажоритарий) начал возражать и затягивать предоставление документов, мы фиксировали каждую его проволочку и ставили вопрос о злоупотреблении процессуальными правами с его стороны.
Результат: Суд не только удовлетворил наши ходатайства,но и фактически приостановил течение срока на оспаривание основного решения на период проведения экспертиз и истребования документов. Мы получили время, необходимое для сбора сильной доказательной базы. В итоге, имея на руках все документы и заключение эксперта, мы выиграли дело по существу.
Вывод для коллег:
· Срок — не всегда догма. Активные и обоснованные действия по расширению предмета доказывания (экспертизы, истребование доказательств) могут перевести процесс в качественно иную плоскость, где первоначальные сроки теряют жёсткую актуальность. · Превращайте слабость в процедуру. Нехватка доказательств — не повод пропускать срок. Это повод для немедленного обращения в суд с ходатайствами об их получении, что формально считается «обращением за защитой права». · Делите процесс на этапы. Иногда первый иск — не для победы, а для создания правового поля и получения инструментов (документов, экспертиз) для победы в следующем раунде или урегулирования.
Управление временем в судебном процессе — это не только пунктуальность. Это искусство создавать обоснованные процессуальные события, которые меняют саму ткань спора и его временные параметры.
Вопрос сообществу: Приходилось ли вам использовать процедурные инструменты (ходотайства, экспертизы) для тактического переформатирования дела и управления сроками?
#Юриспруденция #ПроцессуальноеПраво #СудебнаяСтратегия #Сроки #УправлениеДелом #ЮридическаяТактика #Кейсы #Арбитраж #КорпоративныеСпоры
С уважением к изяществу процессуального темпа, Абичик Максимович.
