⚖️ УСН, смета с НДС и лишние 86 тысяч: за что заплатил подрядчик

Типичная, но дорогостоящая история на стыке налогового режима и госзакупок. Заказчик сформировал контракт, где цена была указана как твердая и «без НДС». Однако в приложенной локальной смете сохранилась исходная структура цены, включающая НДС 20%. Для получения итоговой контрактной суммы к этой смете применялся согласованный поправочный коэффициент 0,593. Такая практика (цена без налога в тексте, но сметная структура с НДС) не редкость и сама по себе не является нарушением.

Проблема началась на этапе сдачи работ. Подрядчик, находящийся на УСН, вместо того чтобы строго следовать закрепленной в контракте структуре, решил пересчитать стоимость. Он применил в актах выполненных работ (КС-2) иной коэффициент — 0,654, посчитав его корректным для «цены без НДС». Это одностороннее действие привело к завышению предъявленной к оплате суммы на 85 980 рублей 48 копеек.

Минфин в ходе проверки и арбитражный суд встали на сторону заказчика. Их позиция едина: исполнению подлежат условия контракта в том виде, в котором они подписаны. Поскольку в Приложении №2 была четко закреплена структура расчета через коэффициент 0,593, любое отклонение от нее является нарушением. Суд признал разницу неосновательным обогащением и взыскал ее в полном объеме.

Вывод для поставщиков: Если в контракте и смете-приложении содержится определенная формула расчета (даже если она кажется вам избыточной), ее нельзя менять в одностороннем порядке. Обнаружив сложности, нужно было не пересчитывать акты, а предлагать заказчику оформить дополнительное соглашение до приемки работ. Своя бухгалтерская логика в споре с подписанными документами проигрывает.

На основе решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-10922/2025 от 13.12.2025.