В этом году много говорят о том, что компании долго и тщательно выбирают людей, чуть ли не по цвету глаз. Понятно, что в кризисные времена ошибки стоят дороже, да и могут себе позволить, но у нас рисков еще больше. Поэтому думать, что сейчас "выбирать не приходится" точно неэффективная стратегия. Последствия разные, от рваного опыта до страданий, когда заходишь не в ту дверь. И многие говорят, что звоночки то были с самого начала, просто хотелось верить, пока показалось.
Поэтому, вот вам таблица критериев выбора компании, на что обращать внимание, и какие вопросы задавать. Собрала все, что сама считаю важным, вы можете скопировать и настроить под себя. Все вопросы из таблицы задавать не нужно, выбирайте важное лично для вас. Иногда вообще достаточно внимательно слушать, что и как говорят. Это еще один бонус качественной подготовки, когда в голове есть структура, и можно немного расслабиться и думать не только о том, как бы получше ответить. Рекомендую делать пометки после интервью, пока свежи воспоминания (и впечатления).
Мой любимый вопрос нанимающей стороне в конце интервью, если кажется, что в целом прошло хорошо, и хочется продолжить коммуникацию: хочется подвести итог и свериться, остались ли у вас сомнения по поводу нашего диалога? может что-то важное осталось недораскрытым? Вопрос максимально функциональный: — проверяем, насколько ребята умеют в зрелую открытую коммуникацию и обратную связь, ибо предостоит много подобных обсуждений в работе — получаем возможность дораскрыть тему и отработать возражения в моменте — снижаем себе степень неопределенности, потому что нормальную обратную связь после дают редко
В общем, *** искра * буря * безумие * от оффера** хорошо, но включать холодную голову в этот момент тоже важно. Мы выбираем, нас выбирают.
Не знаю, как у вас, в моем окружении джинг белса пока нет, и люди ходят по собесам, весны, с большим количеством вакансий, уже никто не ждет. Поэтому рассказывайте, на что обращаете внимание, и какие вопросы задаете?
· 17.12.2025
Для меня важным критерием является распознанием лжи в изначальной вакансии и информации, полученной на собеседование. Бывали случаи, когда вакансия в одной компании, а в конце сообеседования ваканстя в другой компании (проверить компанию во время собеседования нереально). Оказывается и долги есть, и отрицательных отзывав много, оформление серое и функционал 3-4 сотрудников тебе одной за ЗП ниже рынка. А тесты уже прошел, собеседование длилось час и только в конце тебя ошарашили новостью с вопросом: "А Вы разве не готовы?... Вы не умеете?... Для Вас сложно совмещать (несовместимое)?" Загоняют в угол, ведь ты только что отвечал на вопросы, что всё умеешь. О качестве такой работы ни кто не спрашивает, ведь из одной шкурки можно сшить одну хорошую шапку или 8 красивых, но абсолютно бесполезных. Ещё много случаев, конда кадровик не знает основных обязанностей, поограмм, в которых предстоит работать и многого другого. В процессе собеседованиий меняется функционал вакансии и тебе об этом сообщают уже после самого собеседования
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён