Нейросети развиваются стремительными темпами. В правовой сфере ИИ может дать первичную консультацию, составить документ, проверить договор, сделать расчёты. К нейросети как к инструменту прибегают и сами юристы. Для малого бизнеса и граждан плюсы ИИ очевидны: быстро, бесплатно и всегда под рукой Поговорим об «обратной стороне медали». Какие риски таит в себе регулярное использование ИИ в правовой сфере? Здесь я приведу мои собственные размышления, а также покажу, что говорит об этом сама нейросеть.

Главный риск регулярного использования ИИ я вижу в привыкании. Это касается как практикующих юристов, так и не юристов. Начнём с юристов. От регулярного использования ИИ юристы будут «тупеть». Особенно это касается студентов и начинающих юристов. В годы моего обучения (2002 – 2007) с развитием интернета, студенты ленились ходить в библиотеку, писать рефераты, курсовые, дипломные, скачивая их из «Сети». В итоге, большинство выпускников не были способны элементарно составить деловое письмо. С развитием ИИ количество ленивых учащихся неоднократно помножится. Практикующий юрист, применяя ИИ, также перестанет тренировать своё мышление и деловой стиль письма. В итоге это не ИИ догонит юристов, а юристы опустятся до ИИ.

Для не юристов регулярное использование ИИ - это бомба замедленного действия. Представим себе директора ООО, который раньше время от времени прибегал к помощи юриста, чтобы проверить договор, составить жалобу, претензию, взыскать долги. Директор осознал, что теперь он может неплохо сэкономить на платном юристе, прибегнув к помощи ИИ. Сперва составить претензию, жалобу, проверить договор. Пусть качество у нейросети немного хуже, но сойдёт. Потом, исковое в суд составить, считай та же самая претензия с учётом некоторых формальностей. А если ты ответчик, то нейросеть может тебе и отзыв на иск сварганить, если правильно попросить. Тем более, что дела на небольшие суммы иска рассматриваются в упрощённом порядке, то есть без вызова сторон. Красота!

Но в один прекрасный день наш директор ужаснётся, обнаружив, что договор на крупную сумму денег он заключил с мошенниками, которые формально соответствовали всем требованиям закона. Как же так, ИИ не умеет распознавать мошенников?! А ещё через неделю директор проиграет дело, где с него взыщут предоплату за непоставленный вовремя товар, от которого директор отказался. Начнёт разбираться и поймёт, что нейросеть ошибочно ссылалась на норму ГК, в которой говорится, что она применяется, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Ещё через месяц, ООО директора проиграет аукцион, заявку на который делала нейросеть. Через год, ООО директора в предбанкротном состоянии. А как всё классно и легко начиналось!

О том, какие минусы в использования ИИ для составления юридических документов видит сама нейросеть в моём следующем посте. #ИИ #lT #искуственныйинтелект #заменаюриста