Понимаю, что в основном у вас проектная работа. С долгоиграющими имела дело, даже с нуля развивала. Но признайтесь, хочется же постоянства?

Согласна, площадок уйма, где заказывают и создают контент. Вопрос в том, какой процент из этих людей имеют профильное журналистское образование. Нужна ли академтческая кабала раз авторов и без диплома много.

Писать проблемы нет ни для кого. Самое трудное найти что писать, о чём и чтобы пипл хавал. Я вот песни создаю, но охват так себе. Причем и текст, и картинка и исполнение, но максимум 106 просмотров одна песня набрала.

Знакома, но пользуюсь этими инструментами исключительно при необходимости. Тяготею больше к живой журналистике: с работой " в поле".

Интервьюер?

Пользоваться надо нейросетями. Вот это инструмент. Они и идеи для статей накидают и план статьи составят и могут и саму статью, и реферат и эссе, и диплом, и докторскую диссертацию написать. И аудио, видео, изображение, приложение, научные открытия, исследования, разработки.

Не только. Все зависит от задания. Такая работа означает, что журналист не сидит дома, а едет на выставку, предприятие, деревню, завод и черти куда, чтобы сделать материал. Собирает по крупицам всё и выдает статью, сопровождает ее снимками, видео или аудио.

Это отличный инструмент, согласна! Но не для живых материалов, которые создаются в результате личного общения и присутствия.

Для этого ездить не обязательно

Да? А не проще ли изучить все аудио или видео этого человека или попросить транскрибацию?

Репортаж с места событий никто не отменял. Я люблю такую работу , а кто-то - другую. Каждому своё.))

Есть спикеры, что требуют личного обращения. Поэтому журналист работает и в командировках, и в редакции, и дома.

Спикер?