Победа по существу, но контракт уже уплыл 🎭

ООО «Ника», учрежденное региональным отделением всероссийского общества инвалидов, подало заявку на электронный аукцион по поставке мебели для школы. Предложив лучшую цену, оно заняло первое место. Но заказчик отклонил заявку, посчитав, что преференции по 44-ФЗ (надбавка 15% к цене) положены только «головным» общероссийским организациям, а не их структурным подразделениям. Контракт заключили с другим участником.

Суд тщательно изучил спор и вынес вердикт: заказчик был неправ по существу. 🧐 Судья разъяснила, что региональное отделение, являясь неотъемлемой частью общероссийской организации и будучи ее юридическим лицом, полностью сохраняет право на все льготы. Более того, созданное таким отделением ООО (со 100% долей в уставном капитале и трудоустройством инвалидов) также имеет право на эти преференции. Позиция подтверждена решениями Верховного Суда РФ.

Таким образом, формальный подход заказчика, пытавшегося сузить круг получателей господдержки для инвалидов, был признан ошибочным. 👍

Однако ирония ситуации в том, что несмотря на юридическую правоту, истец контракт не получил. К моменту решения суда контракт с другим поставщиком был уже полностью исполнен. Суд признал нарушение, но восстановить право на заключение контракта оказалось невозможно. Поэтому в иске о признании заявки соответствующей и решения комиссии незаконным — суд отказал. 📜

Мораль проста: даже будучи абсолютно правым, можно опоздать. Боритесь за свои права оперативно, особенно когда на кону реальный контракт.

Источник: Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А**28-5243/2025 от 04.12.2025.