Самая ценная часть ИИ: выбрать, что автоматизировать…
Вчера я тонул в Telegram. Сегодня нужные сообщения приходят сами
Вчера это было идеей. Сегодня это уже работает и фильтрует мой Telegram.
Вчера я это откладывал. Сегодня это уже экономит мне внимание каждый день.
История началась с друга, который попробовал Cursor и пару часов рассказывал, как он меняет сам подход к работе с кодом.
Я слушал, кивал, половину не понимал, но уловил главное: там контекст держится по-взрослому, и это резко ускоряет путь от идеи до работающей штуки.
Почти одновременно мне пишет человек в личку:
«Мы сделали сервис...пра-па-па Лидген….Telegram, бот слушает каналы, ИИ распознаёт запросы, пересылает вам. Хотите?»
Я отказался. Причина простая: идея такого бота давно лежала в голове, а праздники стали хорошим поводом закрыть давний долг самому себе. За годы у меня уже были разные “боты”: что-то делали знакомые, что-то заказывал, что-то тестировал. И каждый раз упирался в одно и то же: настройка как квест, конфиги в файлах, инструкции на три экрана, непонятно где что менять, плюс ощущение, что продуктом это становится только на словах. 🤦♂️Работает, но жить с этим неудобно.
В этот раз я подошёл к задаче как к маленькому продукту.
Мне нужен был инструмент, который помогает каждый день, а не “проект”, к которому страшно прикасаться.
Что получилось за два вечера:
Моя учётка Telegram остаётся там, где она уже есть: в чатах, группах, каналах. Бот ловит сообщения по ключевым словам и фразам, учитывает исключения, и пересылает найденное в мой приватный канал. Дальше я уже решаю, что с этим делать: добавить людей, разложить по темам, переслать в рабочее обсуждение.
Самое важное: простая и полная настройка через веб-интерфейс. Я не хочу жить в папках и файлах. Я хочу открыть страницу, увидеть правила, поправить, протестировать, сохранить.
Когда интерфейс сделан нормально, автоматизация перестаёт быть “кодом” и становится привычным инструментом.
Всё написано на Python, в тестовом режиме крутится на маленьком домашнем сервере. Код лежит в репозитории, переносится и разворачивается без боли, дорабатывается тоже.
И вот тут у меня сложилась мысль про “современную разработку”. Сейчас стало реально быстро собирать работающие автоматизации и сервисы, включая интерфейс и понятные настройки.
Ценность сместилась туда, где раньше многие экономили внимание: в постановку задачи, правила, сценарии использования, критерии “работает как надо”. Когда вы это понимаете, инструменты становятся усилителем.
Три вывода, которые я забираю себе.
Первое: ИИ закрывает прикладные задачи, которые раньше требовали команды и недель, особенно на уровне прототипа и первой рабочей версии.
Второе: базовый уровень кодинга стал доступнее. Дальше начинается архитектура, безопасность, надёжность, сопровождение. Там уже нужны навыки и дисциплина. Для задач “навести порядок в процессах” вход стал мягче.
Третье: самым дорогим навыком становится понимание, что автоматизировать, зачем, и как проверить пользу. Границы, правила, исключения, критерий результата, удобство использования. Это и есть настоящая “профессия” поверх инструментов.
Меня зацепило то, что теперь главный вопрос часто не в том, как это закодить.
Главный вопрос в том, какую задачу вы хотите решить с помощью ИИ и кода. Потому что “собрать” стало проще, а выбрать правильное “что” и описать его так, чтобы оно работало предсказуемо, стало ключевым.
Вопрос к вам: что вы давно хотели автоматизировать, но откладываете, потому что кажется сложным, дорогим или муторным? p.s. вчера нарядили ёлку, сразу как-то дух праздника проник в дом.
· 13.01
Добрый день, Олег
Оказался ли бот по поиску по ключевым словам для вас эффективным? Находит ли он для вас лиды?
Мне идея создания такого бота также вначале показалась работой на три дня, но выяснилось, что поиск по ключевым словам дает много шума — false positive. И только когда мы внедрили семантический поиск и ML, результаты стали релевантными.
Мне любопытно узнать о вашем опыте.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён