Нетворкинг это не фича, а баг
Кажется, что сейчас вообще невозможно устроиться, если в твоем списке контактов нет нужных людей. Вакансии закрываются до публикации, потому что подходящего человека уже порекомендовал кто-то из внутреннего круга. Все советуют: «Занимайся нетворкингом!» А если ты никуда не вхож, то тебя просто не увидят.
Рынок труда превратился в закрытый клуб, где дверь откроют только тому, кто уже «свой». hh.ru, Indeed, даже LinkedIn - всё это формальности. Решающий фактор уже не компетенции, а принадлежность к нужному кругу. А ведь именно так и начинается стагнация: когда новые лица, взгляды и привычки перестают проникать в компанию. Нетворкинг это вовсе не модная фича, а самый настоящий баг в доверии, в желании пробовать новое и расти. По сути, это антикризисная мера, когда слишком дорого «рисковать» наймом тех, кто отличается. И если у компании короткая скамейка запасных, то это не про рост.
Помните героя Де Ниро из «Стажёра»? Ему дали шанс несмотря на возраст и полное отсутствие общих контактов. Он пришёл извне в буквальном смысле - без рекомендаций, без общих друзей, без цифрового бэкграунда. И именно его «чуждость» принесла компании то, чего ей не хватало: зрелость, иную перспективу, человеческую глубину.
Но сегодня таких шансов почти нет. Потому что «нетворкинг-подход» к найму на деле - это защита от всего нового и стремление к житейскому комфорту. А комфорт - плохой советчик в вопросах роста.
Если ваша команда состоит только из тех, кого кто-то «порекомендовал» - не удивляйтесь, почему идеи кончаются, а развитие останавливается.
#нетворкинг #найм #HR #diversity #управление #команда #рыноктруда #бизнес #люди
· 22.12.2025
Не обязательно нетворкинг и знакомства - это что-то плохое. Если конечно пофиг, что человек умеет, главное, что знакомы. Тогда плохое конечно, компания обрастет жопами на стуле.
Но если вы знакомы с человеком с хорошим опытом и навыками - почему нет? Причём это уже давно было, это не сейчас изобрели)
ответить
коммент удалён
· 22.12.2025
Сам по себе нетворкинг ни плох и ни хорош. Он инструмент. Трудности начинаются от перегибов. Когда в компанию найм возможен только через связи, то это со временем приведёт к тем самым просиживателям стульев. Когда же нетворкинг советует рекрутер, то это ни что иное как роспись в собственном бессилии. Да, это изобрели не сейчас, но когда это подаётся как замена традиционному найму, то это путь к деградации
ответить
ответ удалён
· 28.12.2025
Насчёт деградации неоднозначный тезис. Ведь специалисты «извне», которые могли бы дать настоящий буст компании, а не просиживать в ней стулья, уходят в сегменты ритейла или HoReCa, в сухом остатке получаем кассира в «Пятёрочке» с образованием финансового аналитика или юриста.
ответить
ответ удалён
· 29.12.2025
Если упростить, то да, те, у кого нет нетворка при существующих условиях найма идут в "макджоб". Я к тому, что когда рекрутеры при работающих джоббордах советуют нетворкинг это финиш. Ну и, собственно, нетворкинг это то, что надо было делать ещё вчера, если сегодня нужна работа. Нет смысла носится с безумными глазами по всем отраслевым мероприятиями, если записная книжка пуста
ответить
ответ удалён