Иногда меня по-настоящему удивляет, как некоторые люди приходят и пытаются обесценить твои навыки и опыт одним аргументом: «Ну ты же просто используешь ИИ».

Причем сценарий повторяется почти всегда.

Один раз человек получает нормальный, аргументированный ответ. Уходит. А через пару недель или месяцев возвращается — с теми же самыми претензиями, как будто разговора не было.

Создается ощущение, что у части рынка есть некий комплекс развития технологий. Либо из-за собственной необразованности, либо из-за внутреннего страха — они не принимают инструменты, не понимают, как с ними работать, и вместо этого начинают осуждать тех, кто пошел дальше.

У меня простой вопрос.

Почему, создавая сайт, я должен игнорировать ИИ как помощника? Почему мне в упрек говорят, что код написан с помощью ИИ?

Он не работает? Работает.

Он не решает задачу? Решает.

Он стал менее ценным? А в чём вообще ценность кода — в том, кто его набирал, или в том, что он делает?

Где принципиальная разница между: — кодом, написанным исполнителем; — кодом, написанным фрилансером-индусом; — кодом, сгенерированным ИИ и проверенным человеком?

Результат ведь один и тот же: система работает и выполняет свою функцию. То же самое с текстами.

Почему я не могу использовать ИИ при написании текста, если он точно передает то, что я хочу сказать? Почему для кого-то принципиально важно, чтобы текст был «написан человеком»?

Я не пишу в ChatGPT: «Придумай текст».

Я загружаю свои мысли — текстом или голосом. Я прошу: — структурировать, — убрать мусор, — сохранить мой Tone of Voice, — не потерять смысл.

Текст от этого становится хуже? Или он становится понятнее?

Если я напишу то же самое сам: — коряво, — с повторами, — с прыжками мысли, — с «бэ… мэ.. э.. ну то-есть…», — с эмоциями, которые мешают смыслу, — это вдруг станет «более ценным»?

А если я, как раньше, отдам это редактору и заплачу по 3 000 рублей за пост — это уже «настоящая работа», да?

В чём разница: мысли упаковал редактор за деньги или ИИ как инструмент, которым нужно уметь пользоваться?

Сюда же — презентации, аналитика, разбор массивов данных, исследования. Инструмент не делает работу автоматически. Он лишь усиливает того, кто умеет думать.

Если просто попросить ИИ: — написать текст, — описать код, — провести исследование,

Вы получите бред.

Обесцененный, оторванный от реальности.

С ИИ нужно уметь работать. Формулировать задачи. Понимать, что проверять. Знать, где он ошибается.

И вот здесь проходит настоящая граница.

Люди, которые приходят и пытаются обесценить твою работу из-за использования ИИ, чаще всего не выросли до принятия технологического развития. Они защищают не качество. Они защищают свой старый статус.

Мир всё равно поедет дальше. С ИИ или без них.

Вопрос только в одном: кто поедет вместе с ним, а кто останется объяснять рынку, почему «раньше было правильнее».

🔗 Канал про B2B Маркетинг | Консультация | Чат B2B-Лидеры —————————————————————— Полезно: Маркетинг душат управленческие привычки

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки