arrow

назад

ask

Вопрос

Что делает управленца по-настоящему крутым: результаты, команда или способ, как он сохраняет систему эффективной? Может вы и главную его задачу готовы назвать?

repost

2758

input message

напишите коммент


49 комментов

Все способы эффективного управления бизнесом, тайменеджмент, команда и прибыль компании

0

ответить

Команда

0

ответить

Главное сплоченный коллектив. И всё будет хорошо.

0

ответить

Главная задача управленца? Управлять процессами эффективно))

0

ответить

Отличать главное от второстепенного и умение работать с людьми

0

ответить

· 29.12.2025

Только кипяток.

0

ответить

Прежде всего руководитель должен стараться проявлять заинтересованность к своей команде, а не просто относиться, как к шестеренке, которую можно в любой момент поменять.

0

ответить

Антон, это отличный кокоммкнтарий 🔥

0

ответить

Совокупность всех факторов)

0

ответить

Я думаю тут одно без другого не работает. Только совокупность этих факторов )

0

ответить

Умение достигать результата даже если команда, которая тебе досталась - "не очень". А если по ходу дела исполнители не разбежались ещё и стали лучше работать, то ты вообще молодец.

0

ответить

Команда

0

ответить

Талант планирования и, да кэп - управления. Контроль бэклога, оценка сроков через ретроспективу, не только чистый аджайл, но и СПУ, выстраивание эффективной коммуникации и умение волдушевлять и вдохноалять команду.

0

ответить

Масштаб и влияние. Это такие неотчуждаемые ценности, которве нельзя к тому же фальсифицировать)

0

ответить

· 23.12.2025

Тот, про которого вспоминаешь через год много-много раз и вспоминаешь его: пу-пу-пуууу😅😅😅

0

ответить

Анна, пу-пу-пу для меня аналог «хорошо, что бог отвел». Так про крутого управленца не вспоминают😅

0

ответить

Команда

0

ответить

Все перечисленное в вопросе, крутой руководитель - тот, с которым хочеться кранчить в трудные времена, следовать, слушать и вдохновляться)

0

ответить

Александр, солидарен 💪

0

ответить

Это многозадачный лидер увлеченный процессом и стремящийся к продуктивному результату !

0

ответить

В конечном итоге, его будут оценивать только по результату, который он выдает благодаря системе, команде и тд) но и тот, кто дает результат, но от него все бегут - тоже не крут. Нужен баланс множества факторов)

0

ответить

По-моему немного намешано в кучу. Управленец создает себе команду, которая должна делать результат. Способ, которым он создает команду и управляет ей, влияет на результат. Это уравнение, в нем нельзя что-то убрать

0

ответить

Владислав, резонно. Но могут быть плохие процессы, но эффективная команда. Мы такого руководителя как оцениваем по сумме факторов? 🤔

0

ответить

Если процесс плохой, но результат хороший, то почему управленец плохой? Если процесс плохой и результата нет, то управленец точно не крутой. Он может быть ок, или так себе, но на пятерку его не оценить. В моем представлении, если процесс плохой, управленец пойдет и поменяет, или найдет того, кто сможет поменять, или уговорит владельца процесса поменять его. Но точно не будет винить систему. Под управлением командой подразумеваются именно такие детали, верно?

0

ответить

Ответ на этот вопрос очевиден, но без контекста это просто философский бред. Управленец оценивается по результатам выполнения Целей и задач каждого конкретного Собственника/компании , как мы понимаем цели могут сильно разниться, а вот эффективный управленец обязан быть адаптивным не зависимо от обстоятельств , стагнации или смены компании.

0

ответить

Яна, а какого вам не хватило контекста? В целом согласен, единственное про адаптивность уточню. Я не верю в универсалов, один руководитель хорошо запускает, другой хорошо поддерживает. При этом оба могут считаться крутыми 🤞

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится