arrow

назад

ask

Вопрос

На своём опыте работы во многих компаниях больших и маленьких, я заметила 2 основных сложности: Отсутствие налаженной свободной коммуникации и отсутствие чёткой структуры. А какие вы замечали?

repost

450

input message

напишите коммент


12 комментов

comment deleted

коммент удалён

Открыта к Вашим аргументам)

0

ответить

Да, конечно, пишите!

0

ответить

Вы абсолютно правы, самые глубинные проблемы в компаниях именно отсутствие налаженной коммуникации и чёткой структуры. Без этого даже самые талантливые сотрудники работают вразнобой, а бизнес-процессы превращаются в хаотичный поток «как получится».

Я бы добавил к этому ещё один ключевой момент стратегическое мышление. Многие компании решают текущие задачи на ходу, закрывая горящие проблемы лоскутами, но не смотрят вперёд. Они забывают, что завтрашний день может принести новые вызовы, которые будут напрямую следствием сегодняшних компромиссов. Например, игнорирование автоматизации рутинных задач сегодня приведёт к масштабным сбоям через 6 месяцев, когда объём работы вырастет вдвое.

Главная сложность не в отсутствии людей или ресурсов, а в отсутствии системного подхода чётких процессов, открытой коммуникации и стратегического планирования, которое учитывает не только сейчас, но и что будет, если.... Именно это позволяет компании расти устойчиво, а не просто реагировать на пожары.

0

ответить

Да, спасибо Артем, вы правы, это также важная составляющая успеха!

0

ответить

· 23.12.2025

Мне тоже встречалось такое, но это казалось следствием, а не причиной. Думающих, структурных людей мало, больше - хаотичных, а остальные поддаются беспорядку. Чтобы люди следовали структуре, структура должна быть умной и логичной. А вот такое уже редкость из красной книги... В итоге получается, что самая большая проблема: не думающие люди на руководящих должностях

0

ответить

Да, так и есть! Просто качественная структура, на мой взгляд, не может быть не логичной. Если в ней есть нечто неучтенное - это начало хаоса

0

ответить

Это, думаю, ближе к чёткой структуре: когда вываливают объем работ на сотрудника равным 2-3 вакансиям, а потом искренне негодуют, почему люди 1. Не справляются, 2. Почему они не хотят лишний 1-2 часа работать сверхурочно без дом оплаты с тем, чем не справились.

0

ответить

У меня тоже с коммуникациями плохо. Особенно когда появляется крутой пацан, без царя в голове и начинает руководить всем вокруг. С коммуникациями легко, только когда коллектив слаженный.

0

ответить

Температура и тон коммуникаций, в любом случае, задается сверху. Остальные, в меру темпераментов и личных навыков - подстраиваются под эту систему

0

ответить

Не обязательно. В ЦФТ техлид, а потом начальник отдела был очень спокойный и старался держать мягкий и непренужленный тон в коммуникации, зато бы один программист с корнями из Дагестана. Вот он всем вокруг давал ….. и не дайбог что-то против его скажешь!!!!

0

ответить

Такой системой легче управлять, чем когда наоборот

0

ответить

Просто коммуницировать по-взрослому мало кто умеет, обучаться не думает, сплошной инфантилизм.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится