Как я выявил ключевые идеи из нескольких книг с помощью нейронок (тест Gemini, Claude и ChatGPT)
У меня давно была идея создать zettelkasten (набор связанных карточек с идеями) на основе нескольких книг на одну тему.
Но мой подход раньше был таким:
1 на электронной читалке разметить все ключевые мысли в каждой книге. 2 переписать вручную/выгрузить эти мысли в карточки в obsidian 3 выставить взаимосвязи между ними 4 читать карточки по группам
И надо сказать, что по изначальной методологии это правильно, так и нужно.
Но она ведь составлялась без учета что будут существовать LLM, которые смогут обрабатывать весь текст за минуты.
В итоге решил попробовать такой подход:
1 Расписал детальный промпт: какой формат файла на входе, какой шаблон карточки я хочу получить, какие идеи нужно в ней отражать а какие нет, как выставлять взаимосвязи между ними.
2 Запустил одновременно в Gemini, Claude, ChatGPT
В итоге Claude Opus 4.5 сумел составить самые понятные карточки, но его лимиты это просто нечто. Буквально с одного запроса я улетал в лимит использования и приходилось ждать по 3 часа.
Gemini 3 Pro мало того что выдавал галлюцинации, так еще и полностью проигнорировал шаблон, еще и с нескольких попыток. Максимальное разочарование.
ChatGPT 5.2 пришлось дополнительно тюнить по запросу, но в итоге с попытки так с 15 удалось получить стоящий результат.
3 Следующим шагом мне надо было получить архив с заметками.
Claude - справился без проблем
Gemini 3 Pro - не смог выдать архив, а только предложил сгенерить Python скрипт чтобы сгенерить все карточки. Пока собирал скрипт потерял 60% всего материала. Разочарование (2)
ChatGPT - выдал архив без проблем.
4 Закинул в Obsidian заметки из архива и получил граф связанных между собой мыслей.
5 Могу читать идеи связанные между собой хештегами.
И теперь предстоит их вручную отфильтровать, дополнить своими и мыслями и переписать своими словами для лучшего понимания.
Результатом в целом доволен, будет возможность значительно ускорить исследования, какой то совсем новой для себя сферы.
Но по степени погруженности и уверенности в результате все равно обычное чтение с заметками не заменит.
@podbiratel
