Почему большинство стартапов «умирают» в первый год и как этого избежать? 🗣 Если честно, большинство стартапов умирают не из-за рынка и не из-за кризисов. Они умирают из-за ожиданий.
Многие заходят в бизнес с ощущением, что через пару месяцев «все должно пойти как надо». Когда этого не происходит – опускаются руки.
🟠 Я вижу это постоянно: люди делают продукт, но не готовы к рутине.
Они ждут быстрых денег, но не готовы долго работать без результата, после чего сталкиваются с первыми ошибками и воспринимают их как провал.
Единственный способ выжить в первый год – принять, что неопределённость, ошибки и медленный рост в начале – это норма, а не исключение.
@Riyanov | Мое сообщество
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 30.12.2025
Можно долго и упорно анализировать и ресерчить, но в итоге всегда все сводится только к двум причинам
1) МАРКЕТ ФИТ
Так уж вышло, что продукт опоздал или опередил время и оказался никому не нужным, хотя и фаундерам казалось, что у него есть ниша и аудитория, а инвесторы с этим согласились.
Это, как правило, просто досадное невезение. Так вот сложились обстоятельства и выстроились планеты. Ну вот не в то время и не в том месте и не в ту дверь, хотя идея и продукт крутые. И происходит подобное не очень часто.
Здесь еще можно добавить «подпричину», когда инвесторы на хайпе в припадке FOMO кидаются баблом во все, что движется в надежде, что стрельнет и принесет им все деньги мира. Так было с доткомами, когда в фаундеров кидались миллионами, хотя все что у тех было - это зарегистрированный .com домен. Так же происходит и сейчас перед нашими глазами с кучей мусорных «ИИ» стартапов.
2) ЭКЗЕКЮШН
Это причина для 99,99% из всех провалившихся стартапов. Фаундеры, зачастую сумев захайпить (а порой и тупо заскамить) инвесторов преисполняются самомнением и теряют связь с реальностью.
Вместо того, чтобы упарываться в продукт, его качество, а так же системно строить процессы компании, чтобы все шло как по маслу, они начинают гнать команду лишь бы быстрее-быстрее-быстрее. В итоге получается классический «хуяк-хуяк и в продакшен» мусор, который не способен заинтересовать и, что важнее, удержать юзеров. А так же многие из них начинают купаться в лучах еще не случившегося успеха, раздавать всякие интервью на право и налево, тусоваться на сходках для таких же фаундеров и все такое прочее. В общем надрачивают свое эго и «строят перснальный бренд».
Вот так они и прожирают инвестиции, а продукт если и выходит, то в виде никому не нужного куска говнокода и пикселей. Таким инвесторы обычно денег больше не дают.
Те же кто натусовались грамотно, подрочив нужные хуи, могут так хайпить (и скамить) инвесторов годами, а то и десятилетиями. За примерами далеко ходить не надо:
- Элизабет Холмс (Теранос) - Сэм Банкман-Фрайд (FTX) - Адам Нейман (WeWork) - Билли МакФарлейн (Fyre) - Сэм Алтман… 😳
Продолжение в посте - https://set.ki/post/ihk86xR
ответить
коммент удалён