ИИнсайт
Пока возилась с ИИшками по работе, параллельно слушая лекции про них же, словила ИИнсайт: как бы нам не впаривали, что использовать ИИ в работе должен буквально каждый, люди все равно будут делиться на два типа. На тех, кто будет готов описать, какой современный сетчатый градиент с минималистичном стиле, плавные хаотичные переходы цвета, мягкие размытые пятна, ощущение воздуха и глубины, без резких границ, без текстур, без шума, абстрактный фон, премиальный digital-стиль, трендовый дизайн презентаций и сайтов, высокое качество, чистая композиция, современный визуальный язык, основная палитра: глубокий синий, фиолетовый, голубой, много белого, один акцентный цвет мягко растворяется в фоне, лишь бы не делать ничего руками. И тех, кому проще открыть Фигму, создать 4 эллипса и потратить лишние полчаса на то, чтобы их подвигать и пощелкать варианты наложения слоев.
И в этом нет ничего плохого. Это просто современная версия эмпирического и теоретического подхода к решению задач. Кто‑то может чётко сформулировать, что он хочет получить на выходе, а кому‑то проще находить решение в процессе. И такой подход более эмоционален: он строится на интуиции, на тактильном взаимодействии с материалом. Ты чувствуешь композицию, ловишь моменты «вот оно!».
И действительно ценен будет тот специалист, который умеет использовать оба эти инструмента и выбирает тот, что лучше подходит для решения конкретной задачи.
· 21.01
Иногда выходит так, что я дольше вожусь с ИИ, чем делала бы это в ФШ или в Фигме. И на выходе не всегда получается то что нужно(
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.01
Да-а-а-а!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён