Турист
· 25.12.2025 · ред.
Вопрос
Юриспруденция — эксплуатация тревожных расстройств?
напишите коммент
8 комментов
· 25.12.2025
Не только, способ срубить бабла на хомячках очень ценящих «свое»…
Назовем это налогом на жадность. И заметоте чем больше надо охранять, тем он выше.
Хоть какая то справедливость в материальном мире 😇
0
ответить
коммент удалён
· 26.12.2025
Налог на беду😂
0
ответить
ответ удалён
· 25.12.2025
Ага, реализация для неврастеников, параноиков, или жестких реалистов, понимающих, в чём сейчас сила. Так же, как война - инструмент проявления страха либо понимания физической силы, как единственного пути.
0
ответить
коммент удалён
· 25.12.2025
Сужу по себе. Должно быть, это не самый далекий реалист. Чисто технически, средняя онлифанщица сильнее среднего юриста 😂
0
ответить
ответ удалён
· 25.12.2025
Тут отметил такое дело. Если оперировать понятиями сильно более общими, чем люди вокруг, или слишком мельчить - отрываешься от из действительности. Вопрос только в том, есть ли в той области люди 🙄 И если их там не оказалось, начинается аналитика для адаптации, а не создания собственного мира.. Насколько созвучно?
0
ответить
ответ удалён
· 26.12.2025
На мой взгляд, человеку ничто не чуждо)
0
ответить
ответ удалён
· 26.12.2025
Защита мошенников по большей части. Пример Долиной нам это отлично показал.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.12.2025
Закон как дышло…😂 Но справедливости ради стоит сказать о последних новостях, что пересмотр дела привел к народоугодному решению
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён