Критика чужих работ — это не стратегия личного бренда
Среди дизайнеров, копирайтеров и разработчиков гуляет опасный миф: «Если я найду ошибку у коллеги и громко о ней заявлю, все поймут, какой я крутой эксперт»
Спойлер: нет, это так не работает.
Почему ставка на «вкусовщину» и поиск чужих косяков — это провальный путь?
1️⃣ Клиенты считывают это как токсичность. Заказчику не нужен сноб, который самоутверждается за чужой счет. Ему нужен партнер, решающий задачи. Видя, как вы уничтожаете конкурента, клиент подсознательно думает: «А меня он тоже будет так полоскать за спиной?».
2️⃣ Вкус — это не аргумент. «Мне не нравится» — это не экспертная оценка. Это личное мнение. Настоящий профи оценивает работу по критериям: решает ли она задачу бизнеса? Попадает ли в ЦА? Работает ли функционал? Когда вы критикуете только визуал или стиль, вы показываете поверхностность, а не глубину.
3️⃣ Это выдает неуверенность. Попытка встать на ступеньку выше, опустив другого — классический признак синдрома самозванца. Уверенному специалисту не нужно гасить свет соседа, чтобы его собственная лампочка горела ярче.
А вы часто встречаете коллег, которые строят репутацию на критике?
· 26.12.2025
Естественно. Все электрики, сварщики, слесаря
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён