arrow

назад

ask

Вопрос

Коллеги, айтишники. Куда вы собеседовались и пролетели? Делитесь факапами. Начну с себя: было дело с X5, Касперским, ВК.

repost

424

input message

напишите коммент


29 комментов

С Московской биржей был случай. Отозвали оффер.

0

ответить

РСХБ, Яндекс, Сибинтек (ИТ дочка Роснефти), Ингосстрах, Газпром. Практически везде формулировка: закрыли собственным резервом. Что это значит без вуали плохо понятно 😐

0

ответить

Получается, искали-искали, да из своих вдруг нашли)))

0

ответить

А зачем тогда искали? Денег же стоит 😎

0

ответить

· 27.12.2025

Кипиай

0

ответить

Надо рассмотреть все варианты поиска

0

ответить

В х5 из бигтехов.. но уже давно это было)

0

ответить

Летом было. Сбер. Не хватило знания матчасти. Хотя и были спорные моменты.

0

ответить

Спасибо, на Сбер ни разу не попадал)

0

ответить

Похожая история

0

ответить

Магнит. Только с hr поговорили, оказалось, команда уже набрана

0

ответить

Были подобные случаи)

0

ответить

Т-банк, Авито, ВК

0

ответить

Софкомбанк. Ответил на все потом оказалось - что им нужен не Java - а Go программист.

0

ответить

Интересный у них поиск 🕵🏻‍♂️

0

ответить

Я сам откликнулся. Похоже сильно хорошо на вопросы ответил, решили избавиться от потенциальной проблемы оспаривания решений.

0

ответить

Кто у них базы данных будет защищать? а, как бы, если я не ошибаюсь с защитой данных, все плохо. У джавы

0

ответить

Сейчас 1 чувачок на сетке выпустил пост, то есть это не считается низким уровнем языком программирования. А сейчас будут летать другие языки, сейчас я вам скину ссылочку на эту статью.

0

ответить

0

ответить

Ничего.

0

ответить

Но и то яндекс сам в дверь стучал, остальные тупо отказывали или игнорили, поэтому как то так

0

ответить

На Яндекс ни разу не попадал, в остальном - всё так же: игноры, отказы 🤨

0

ответить

За последние полтора года только Яндекс, не оптимальный алгоритм написал на 3 или 4 секции (не помню какая по счету), надо было рекурсию в итеративный вариант переписать, точнее написал на вскидку первое решение через рекурсию, а чтобы ускорить - нужен был итеративный вариант, задача не сложная по сути, но время поджимало и сказал: «блин, время походу всё, не знаю», надо было понаглеть и мб дали бы еще время на задачу, сам виноват 😂. Притом что по фидбеку от hr все круто, но порешай литкод и попробуй еще раз позже.

0

ответить

Спасибо за опыт, круто! Тяжко сосредоточиться в таких моментах, когда и время жмет, и работу получить хочешь, и задача вроде решаемая, но чет решение не туда свернуло)

0

ответить

Очень большой поток кандидатов - способ отсеять людей, плюс это играет на бренд так или иначе, Яндекс одна из немногих кто похож на западный faang. Не в защиту литкода сказано, но понять почему так, могу.

0

ответить

Ну и это собеесы в целом: солиды, драй, киссы, паттерны, еще что нибудь, а потом в итоге это исчезает и идёшь на проекте легаси разгребать, крудики вертеть и спагети код ревьювить

0

ответить

Хороший пример, в противовес для душнил, топящих за алгоритмы и чтение всех книг Дональда Кнута, хоть и уважаю этот труд.

0

ответить

Интересный у вас диалог завязался)

0

ответить

X5, Альфа-банк

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится