Логистика: хаос И/ИЛИ регламент? Я тут размышляла про неопределённость — не абстрактную, а ту самую, логистическую: когда ты вроде руководитель / эксперт / предприниматель, а живёшь между Excel, WhatsApp, таможней и «у нас всё срочно». И очень точно ложится одна модель — Exploration vs Exploitation, только если перевести её на наш язык: 👉 Exploration — новые маршруты, альтернативные порты, нестандартные схемы, обходные решения, «а давай попробуем через…», креатив, переговоры, гипотезы, ручная работа, полёт мысли. 👉 Exploitation — регламенты, повторяемые маршруты, SLA, KPI, контроль сроков, маржинальность, масштаб, деньги, дожим результата, «чтоб работало без меня». И вот тут начинается классический внутренний конфликт логиста. Когда ты: хочешь придумать новый маршрут, но тебя ждёт план-факт по доставкам, нужно протестировать нового агента, но горят просрочки и рекламации, пришла идея, как оптимизировать цепочку, а в этот момент надо подписать 15 актов и закрыть месяц. Знакомо? Добро пожаловать в реальность.

В обычной неделе руководителя логистики всё это перемешано в один винегрет: поиск информации по рынку переговоры расчёты ставок контроль команды деньги, ДДС, маржа идея «как сделать лучше» созвон с собственником ещё один форс-мажор — хоп, неделя закончилась И ты сидишь и думаешь: 👉 а что у меня вообще получилось в цифрах? 👉 где результат, кроме ощущения, что я всё время что-то тушу? У меня есть одна жёсткая, но полезная привычка Раз в год я удаляю все свои логистические беклоги: таблицы, заметки, списки идей «разобрать потом». Там сотни строк: «переделать схему» «протестировать агента» «вынести в регламент» «потом подумать» Спойлер: “потом” не наступает. Это не лень. Это следствие желания реализовать ВСЁ, что приходит в голову, в системе, где ресурсы конечны: люди, время, внимание.

Ключевая мысль (и тут без иллюзий) НЕЛЬЗЯ одними и теми же подходами: планировать контролировать оценивать результат для Exploration и Exploitation. Это разные режимы работы логистики. Им нужны разные среды, разные метрики, разные ожидания.

Если по-честному, любая живая логистическая система ОБЯЗАНА делать две вещи одновременно: 💡 Искать новое новые маршруты новые продукты новые рынки эксперименты нестандартные решения 🛠 Выжимать результат из найденного повторяемость стабильность процессы контроль выручка качество масштаб Это и есть нормальный трекинг логистики: сначала — гипотезы потом — масштаб параллельно — снова гипотезы и снова масштаб И да, между этим всем ещё надо: не сжечь команду не потерять клиента не потерять себя и желательно иметь жизнь вне Excel и WhatsApp 😏

Вот такие мысли на сегодня. Если ловишь себя на этом же конфликте — ты не «раздёрганный». Ты просто живёшь в реальной логистике, а не в учебнике.

Логистика: хаос И/ИЛИ регламент?
Я тут размышляла про неопределённость — не абстрактную, а ту самую, логистическую:
когда ты вроде руководитель / эксперт / предприниматель, а живёшь между Excel, Whats... | Сетка — социальная сеть от hh.ru Логистика: хаос И/ИЛИ регламент?
Я тут размышляла про неопределённость — не абстрактную, а ту самую, логистическую:
когда ты вроде руководитель / эксперт / предприниматель, а живёшь между Excel, Whats... | Сетка — социальная сеть от hh.ru