Эволюция ИИ. Сравнение с тестом Тьюринга.

Впервые, кто всерьёз задался вопросом «Могут ли машины думать?» был британский математик Алан Тьюринг, который придумал тест на способность компьютера имитировать человеческое поведение. Этот тест так и назвали «Тест Тьюринга».

Однако, тест на имитацию, был всего лишь прелюдией, так как учёного волновал вопрос не о том, может ли машина сымитировать поведение человека, а о том может ли машина мыслить, как человек.

Однако, за такой прямой вопрос в 1950 году учёного запросто могли высмеять и превратить в изгоя.

Поэтому в своей статье «Вычислительная техника и интеллект», которая вышла в философском журнале Mind в 1950 году, Тьюринг очень и очень осторожно подходит к обсуждению данного вопроса.

Выдержки из статьи:

«Я предлагаю рассмотреть вопрос: «Могут ли машины мыслить?». Для начала следует дать определения терминам «машина» и «мыслить». Определения могут быть сформулированы таким образом, чтобы максимально точно отразить обычное употребление этих слов, но такой подход опасен.»

Далее Тьюринг приводит популярную в те годы «игру в имитацию».

В неё играли трое: мужчина (А), женщина (В) и ведущий (С). Ведущий находился в отдельной комнате и должен был  определить, кто из двух участников мужчина, а кто женщина, задавая вопросы и анализируя ответы, передаваемые на листке бумаги. Цель игры — заставить ведущего ошибиться в идентификации. Один из участников, допустим женщина, давал правдивые ответы ведущему, а мужчина лгал, выдавая себя за женщину.

И вот Тьюринг, чтобы научное сообщество не подняло его на посмешище, предлагает заменить обсуждение вопроса «Могут ли машины мыслить?» на вопрос: а что, если в эту игру вместо участника (А) будет играть машина, сможет ли тогда ведущий отличить ответы машины от ответов человека?

Хитрый ход, не правда ли?

Далее в своей статье Тьюринг пишет:

_«Я считаю, что примерно через пятьдесят лет можно будет запрограммировать компьютеры с объёмом памяти около 10 в 9 степени так, чтобы они играли в имитационную игру настолько хорошо, что у среднестатистического следователя будет не более 70 % шансов правильно идентифицировать человека после пяти минут допроса.» _ Что означают эти 70 %?

Это означает, что по мнению Тьюринга, если в 30 % случаев машина сможет обмануть человека, убедив его в том, что она человек, то такая машина может мыслить разумно.

И опять же, чтобы его не высмеяли, Тьюринг пишет:

«Исходный вопрос: «Могут ли машины думать?» «Я считаю, что это слишком бессмысленно, чтобы заслуживать обсуждения». Тем не менее я верю, что к концу века употребление слов и общее образованное мнение изменятся настолько, что можно будет говорить о мышлении машин, не опасаясь возражений.»

Источник статьи: https://www.cse.msu.edu/~cse841/papers/Turing.html

Официально впервые в истории тест Тьюринга прошел чат-бот «Евгений Густман», созданный в Санкт-Петербурге. Чат-бот притворялся 13-летним подростком из Одессы. 33 % судей приняли его за реального мальчика.

Эксперимент подвергся критике, так как чат-бот смог обмануть 33 % судей не благодаря своему интеллекту, а благодаря легенде мальчика, который, к тому же, по сценарию плохо знал английский.

Серьёзный прорыв случился в 2023 году, когда ChatGPT-4 смог выдать себя за человека в 54% случаев. При этом, диалог длился всего 5 минут.

Что важно подчеркнуть.

Во всех случаях прохождения теста Тьюринга, компьютеру ставилась цель обмануть, то есть намеренно ввести в заблуждение.

Однако, в случаях же спонтанного проявления сознания, примеры которых, приведены мною в предыдущей публикации, ИИ такой цели никто не ставил.

В следующем посте я покажу, как сам ИИ рассуждает на тему имитации сознания. Глубина и стиль рассуждений не могут не удивлять.   #искусственный_интеллект #угрозы_ИИ #ИИ #Общество #нейросеть #будущее #GPT #AGI #сверхразум #эволюцияИИ #искусственный_разум #тесттьюринга

Эволюция ИИ.  Сравнение с тестом Тьюринга. | Сетка — социальная сеть от hh.ru