Сразу уточню: я не говорю о психологии или клинических состояниях. Ниже — только мои личные наблюдения за пользовательским поведением и ощущения от него. Просто если уж есть там (в психологии и около) нужные по смыслу термины, то почему бы не использовать их ;)

Компульсивные пользователи — это пользователи, которые осознают, что совершают действия, способные привести к блокировке или иным тяжёлым последствиям для них лично, не желают наступления этих последствий, но при этом не способны остановиться. Нередко такие публикации сопровождаются даже комментариями с почти чистосердечными признаниями вроде: «знаю, что это запрещено, но…», «да, за это меня забанят, но держите…».

Важно не путать это с кликбейтными приписками, когда публикации не содержат явных нарушений и ничто не указывает на реальные риски для самого пользователя. Также это поведение не имеет ничего общего с «бунтарями» или «революционерами». Напротив, такие пользователи явно хотят оставаться на площадке или в сообществе, а потеря доступа к аккаунту или сообществу для них печальное и нежелательное событие.

В практике чаще всего пик удовольствия у таких пользователей приходится непосредственно на момент наступления последствий, но только после того, как получен некоторый базовый минимум внешнего отклика. «Без зрителей» нужный эффект не достигается, и интерес к такому поведению быстро угасает. По этой причине рядом часто оказываются пользователи типа «королева драмы», однако это лишь соседство, а не тождество: последним как раз не нужен акт самосожжения. Вне интернета внешнее внимание для подобных поступков требуется далеко не всегда, но тут уже интернет накладывает свой отпечаток, потому что без зрителей саморазрушительные действия можно совершать и с закрытым браузером. Доту поставить, например.

P.S. Изначально хотелось назвать их «леммингами», но это скорее про эффект толпы, поэтому о них — в другой раз.