UX/UI-дизайнер, работает на себя
· 03.01 · ред.
Вопрос
Заметила, что психологов все чаще упоминают в ряду с нумерологами, эзотериками и прочим. И сами психологи порой не прочь углубиться во всякие псевдо-науки. Что думаете, почему так происходит?
напишите коммент
21 коммент
· 03.01
Потому что есть клиническая психология, наука о поведении высших приматов, которые мы, с достаточным научным бэкграундом, и на клинического психолога учатся 5 лет + магистратура, а есть трёхмесячные курсы какой нибудь коучихи, которая умеет выгодно себя подать и завлечь покупателя
0
ответить
коммент удалён
· 03.01
Главное, аватарку покрасившее поставить 😄
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
с настройками (?) топика что-то не так: и в трендах нет, а быть должен по комментам; и в подписках у себя не вижу
0
ответить
коммент удалён
· 03.01
Теневой бан?🫣😄
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
не знаю, но оба факта не изменились
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Психология - такая же псевдонаука, как и нумерология, и эзотерика. Поэтому.
0
ответить
коммент удалён
· 03.01
Зачем тогда к ним ходят?😵💫
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
а рассказ “Поведай мне свои печали” Саймака читали, Татьяна ;)?
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Не знаю 🤷 Я не хожу, считаю это аналогичным отнести деньги гадалке, или “ведьме Рогнеде”. То есть, фактически спустить в унитаз. Если у меня появятся проблемы с психикой - я пойду к психотерапевту, или к психиатру. У них, по крайней мере, научно обоснованные подходы.
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Тоже нет(
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Да, но у многих психотерапевтов подход ограничен прописыванием препаратов. Это я не к тому, чтобы вам противоречить. Я сама с недоверием отношусь к психологам. Но в итоге то, как людям решать свои проблемы?🫣 темный ретрит?😄
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
он проще Поппера и на порядки короче ;) И в тему, имхо.
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Татьяна, рюмочка хорошего коньячку (или бокал вина), баня и спорт - вот три лучших антидепрессанта 🎉
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Препараты это уже психиатр, психолог в идеале может указать на когнитивные искажения, которые сильно мешают жить, и дать варианты научения себя поведению, которое не будет вести к сожалениям
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
кстати, читали "Открытое общество и его враги" Поппера? Карл наш - философ науки, что бы это ни значило.
0
ответить
коммент удалён
· 03.01
Нет, стоит?)
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
критерий научности от Поппера - да Но его легко нагуглить.
Книга, на мой вкус, прелестная. Там и Платону попадает тоже ;)
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
Поинтересуюсь)
0
ответить
ответ удалён
· 03.01
чует кошка, чьё мясо съела Потому что)
0
ответить
коммент удалён
· 03.01
Лично я довольна тем, что появилась какая-то культура ментального здоровья, и в случае реальных проблем человек знает, что может получить помощь, другое дело, что коучихи с трёхмесячных курсов тупо наживаются на таких уязвимых людях, бросая тень на специальность в целом. Давно пора ввести сертификацию таких специалистов, и не давать права консультировать некомпетентным людям, по примеру Блиновской хорошо бы ограничить деятельность таких лиц, которые мало того, что неспособны оказать нужную помощь, но и способны навредить непоправимо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.01
Вот я именно поэтому и задала этот вопрос. Потому что массово люди стали прибегать к психологической помощи не так давно. И тут же это начало перетекать в какое-то псевдоучение) и мой скепсис по отношению к психологии еще больше вырос😃
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён