Дед продолжает кодить с агентами
А сейчас я подключил Playwright MCP и теперь могу не описывать, что я вижу в интерфейсе, а просто говорить — посмотри какая убогая кнопка отправить комментарий, рядом полем ввода в истории заказов — сделай ее такой же высоты как и само поле отправки, и найди потерянную иконку
Агент, управляя браузером:
- сам откроет страницу,
- сам сделает скриншот
- сам все поправит, обновит, прокликает, скриншотнет, перепроверит
- потом скажет "готово держи, я проверил, они теперь одного размера"
- а потом еще коммит навернет
Ляпота
Но, следующий шаг, организовать промышленное распараллеливание задач. Пока что мне не нравится идея поднимать докер образы под каждую ветку бэка, особенно с учетом, что там может быть не один инстанс а целый зоопарк микросервисов. Как вы организуете распараллеливание выполнения задач агентами на одном проекте? Про фронтенд вопросов особо нет, он жрать не просит, а чо с бэком? Разграничиваете на уровне Git Workspace
Я знаю, что правильно — агентам организовать полноценный Trunk Based Development. Но вот, жаба душит все дублировать Кто там кодил последний год с агентами, как вы решаете проблему распараллеливания?
· 04.01
А в чем проблема использовать весь бек с dev/qa окружения, чтобы поднимать только фронт?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён