😢Личный бренд - это актив (и это утомительно)
В 2025 году мы все коллективно согласились участвовать в странной игре, где каждый человек должен вести себя как публичная корпорация. У вас есть «капитализация» (подписчики), «дивидендная политика» (контент) и, конечно же, необходимость отчитываться перед акционерами. Это называется «личный бренд».
Раньше, чтобы быть человеком, достаточно было просто не совершать преступлений и иногда звонить маме.
Теперь вам нужна стратегия.
Проспект эмиссии вашего «Я»
Большинство людей думают, что они существуют сами по себе. Рынок с этим не согласен. Рынку плевать на вашу глубокую внутреннюю сущность, если она не генерирует денежный поток.
Позиционирование - это способ сказать рынку: «Смотрите, я полезен. Пожалуйста, не шортите меня» (шортить: играть на бирже на понижение, продавать - прим. автора).
Вы должны объяснить, какую экономическую функцию вы выполняете. Если вы просто «хороший парень», это мило, но это не бизнес-модель. Вы должны быть «хорошим парнем, который решает проблему X для платежеспособной аудитории Y». Разница тонкая, но существенная: за второе платят.
В личном брендинге цель другая: найти людей, чьи неврозы идеально совпадают с вашими услугами.
Вы не можете продавать всем. Пытаться понравиться всем - это стратегия долларовой купюры, и даже у неё сейчас проблемы с инфляцией. Вам нужно найти конкретную группу людей с конкретной болью и сказать: «Я вижу вашу боль, и у меня есть обезболивающее (за разумную комиссию)».
Эффективная гипотеза полезности
УТП (Уникальное Торговое Предложение) - это маркетинговый термин для фразы «Зачем вообще со мной разговаривать?».
Мир шумен и хаотичен. У людей нет времени разбираться в вашей биографии. Им нужен тикер (тикер это обозначение акции на бирже, например, SBER - прим. автора). Короткий код.
Плохой тикер: «Я многогранная личность с опытом в разных сферах». Хороший тикер: «Я чиню продажи стартапам».
Это цинично? Возможно. Но если вы не можете объяснить свою полезность в одном предложении, рынок решит, что ваша полезность равна нулю, и перейдет к следующему активу.
Поделитесь, что для Вас личный бренд в 2026 году?
· 05.01
«Я чиню продажи стартаперам» - хороший тикер-ложь. Ну, хотя бы потому что не только у стартаперов продукт - хрустящая пустышка, обсыпанная пухом. Как, например, можно починить продажи откровенного фуфла? Мир сошел с ума: продажи, метрики, обертки …
«Если вы не можете обьяснить свою полезность в одном предложении, рынок решит, что ваша полезность равна нулю и перейдет к следующему активу.» Нынче актив - это одно предложение, и чем оно больше похоже на бред, подтверждение которому разыскивается в одном предложении, тем больше иллюзия рынка, что он вообще соприкасается с активами.
Влад, не подумайте, я не возмущаюсь, я лишь говорю о том, что маркетинг сам по себе неспособен продвигать что-то по-настоящему ценное. Я знаю гениального технолога, он решает нерешаемые технологические задачи, его решения оборчаиваются миллирдной прибылью для компаний. Он не нужен этому рынку. Представляете, рынок не видит в нем актив.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.01
Катерина, все ок! Спасибо! Про стартапы точно)) ... гениальные или творческие люди часто остаются за бортом финансовых лайнеров, уплывающих вдаль, потому что не умеют себя показать, продать так, как этого требует ситуация. Вот например, у меня мама такая, а и я тоже бывает ))) 😆
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.01
И моя мама такая же)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.01
В связи с тем что гениальные, одаренные, с откровенной ценностью люди не умеют себя показать, откуда вообще тогда у рынка активы из которых рынок выбирает? Что считается ценностью в наши дни?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 05.01
Вот да! Глубоко... Выбирает якобы из топов, а реальные топы пишут и креативят "в стол")
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.01
Именно) Но те, кто выбирает, уверены, что они выбирают актив. Все активы «в столе» у реальных топов. Нет навыка выбирать ценность, но есть навык выбирать пустышку поярче. От этого теряют все.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.01
Может ли маркетинг стать путеводителем по реальным ценностям? Или он безнадеежно ограничен?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён