Было скучно и решил посмотреть разных блогеров в сфере видеопроизводства и попалось видео с разбором чужих работ. Работы были разные и в целом разбор был неплохим, хотя в некоторых случаях возникали вопросы, но это была вкусовщина, и речь пойдёт совсем о другом. Итак, говорящая голова, разбирающая чужие работы, делающая коммерцию и ведущая курсы по монтажу.  Относительно неплохой звук. Поставленное освещение, хотя и не самое сложное. Однотонный фон, подсвеченный отдельным источником света, и дающий некоторую более высвеченную область за спикером и плавное затемнение к краю. Если и снималось в логе (а скорее всего так и было), то очень незатейливая работа с цветом, но в целом пойдёт. А дальше я понимаю, с видео что-то не так. Оно бандит (те самые полосы на градиентах). Ладно, думаю я, может плеер пожал картинку слишком сильно, переключаю качество в максимум и становится лучше, но оно всё равно бандит. Нет, конечно, остаётся шанс, что это всё плеер сервиса, но при максимальном качестве они таким не страдают, так что не верю. Вариант два – слишком сильное сжатие при рендере, но зачем? Мы живём в эпоху достаточно толстых каналов в интернет, и нет смысла слишком сильно сжимать видео для залива на любой из сервисов. Наоборот, они скорее спасибо скажут, если вы зальёте видео в том же ProRes 422 Proxy. Им легче пересчитывать из монтажных кодеков, а у вас будут меньшие потери в качестве. Потом попадается видео, где затрагивается кроп исходного материала, когда говорящую голову снимают на одну камеру, а резаться хоть как-то надо. Да, приходится иногда кропать картинку. Да, глаза надо оставлять плюс-минус на одном уровне, но, пожалуйста, сдвигайте спикера влево или вправо (зависит от того, как будет лучше в каждом конкретном случае) относительно кадра, из которого вы кропаетесь, в противном случае, просто кропаясь, вы бьёте по глазам чуть слабее, чем в случае с джампкатом, но нет никакой речи об ощущении бесшовности монтажа. Да, такой кроп  без смещения в сторону  имеет место быть, но используется или в совсем экспресс-монтаже (5 минут до эфира, и то потом может прилететь от редактора или веское «Фи» от ОТК, не убьют и даже если прямо совсем под эфир оно пройдёт, но за дело) или, что чаще, для привлечения внимания и используется несколько кропов подряд с точным попаданием на акцентных вещах по звуку и картинке. В данном случае ничего такого не было. Ок, такой кроп и бандинг можно простить обычному начинающему видеоблогеру, на которого не работает продакшн, и он всё сам. Но для того, кто прямо позиционирует себя как ПРО, ведёт свои курсы по видеомонтажу (куда должна входить и базовая цветокоррекция), даже сидит в жюри каких-то конкурсов… Нет, раз уж так, ты и творчески, и технически всегда должен быть лучше. Я понимаю, косячат все (и автор, и реально топовые режиссёры монтажа), но надо же проверять собственную работу, как самостоятельно, так и попросив других. Ладно, пойду открывать окно…