Думаю что стиль ближайшего потребления будет под лозунгом – если я могу это сделать при помощи искусственного интеллекта и робота – я сделаю именно так.
А все что касается задачи - пойди пообщайся с человеком – останется или для тех кто это ценит или для близких людей или для тех, с кем общение не вызывает труда.
Ну как будто бы желание пойти и пообщаться с другим человеком будет вызывать сопротивления большие.
А значит и логику употребления, работы с продуктами, считаю нужно выстраивать именно под этим ключом.
· 07.01
Это Ваша гипотеза или результат каких-то исследований?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.01
Это гипотеза)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.01
Я поясню - вчера пришлось позвонить в клинику оператору, потому что хотела узнать ответ на вопрос. И что сделал оператор? Тупо записал меня на прием (хотя я это сама могла сделать с помощью приложения). На вопросы, выходящие за рамки того, что можно сделать за пределами приложения, оператор не отвечает. Вот я и думаю, зачем он тогда там сидит... Значит, у ряда людей остается потребность. И это просто запись, а что касается более сложной штуки типа нейросеть, с ней справится вероятно ещё меньше людей на текущем этапе...
Короче думаю. С одной стороны гипотеза понятна, но надо проверять
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.01
Я свою гипотезу устрою тоже на личном опыте. У меня был салон маникюра, с 500 клиентов в месяц.
И очень много консультирую, выстраиваю в разных бизнесах финансовый учёт, это моя другая компания.
И везде вижу одно и ту же закономерность – если человеку дать возможность с кем-то не общаться, с большей вероятностью он не будет общаться.
И с другой стороны – навык коммуникации у людей все больше пропадает.
От этого и то что вы говорите очень закономерно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён