(про личные интересы и бизнес)

Загадка. Есть два эпизода «Баки!». Один из них про нашумавший сериал, который многие называли аниме года. Второй — про сельское хозяйство. Один из них я сделал, основываясь на данных и популярности поисковых запросов, второй — исключительно из собственного любопытства. Как думаете, какой из них собрал 17 тысяч просмотров, а какой 74 тысячи?

Если вы ответили, что странная тема про сельское хозяйство в аниме, которую я выбрал из любопытства, собрала больше — во-первых, вы что, с ума сошли? А во-вторых, вы абсолютно правы.

Я мог бы из этой ситуации сделать вывод, что «нужно просто делать то, что нравится». Но мне кажется, здесь лежит (частая) когнитивная ошибка.

Нельзя просто делать то, что нравится тебе и думать автоматически, что оно станет из-за этого популярным. Такой подход ведет к графоманству.

Но и в обратную сторону тоже делать нельзя. Фигачить контент только на популярные темы в надежде поймать хайп. В лучшем случае ты найдешь аудиторию, но выгоришь. В худшем — и успех не обретешь, и в мразь превратишься (посмотрите на людей в твиттере).

В противовес загадке из начала поста у меня есть обратный пример. Я так же сделал два тиктока — один из собственного любопытства про японские кладбища, а второе исходя из хайпа, про завирусившийся танец. И здесь результат был обратный: мой интерес принес 24 тысячи, а хайп — больше миллиона просмотров.

Поэтому правильный подход к контенту, на самом деле, на зыбкой границе между собственным интересом и аналитическим бизнес-подходом. Как я могу сделать более цепляющий формат, не теряя важное содержание? Как упаковать сложную неочевидную тему в простую и легкую обертку? Или наоборот, как подобрать к простой мысли уникальный ракурс?

Приходится быть переодически немного графоманом, иногда немного хайпожором, но в итоге постепенно становится все легче нащупывать эту идеальную середину.