Сможет сделать - предложить расширение повышение премии. Навязанная задача которая не решается ответственным за неё - у специалиста должен включиться принцип "да пошёл ты" и он уйдёт.

Может — если это расширяет экспертизу и ведёт к развитию. Не должен — если это просто попытка сэкономить на штате. Как-то так.

Точно не должен. Это же не рабство. Но я бы помог по возможности на месте специалиста

Если данный функционал не выбивает сотрудника из колеи в рамках его прямях обязанностей, то почему бы и нет. Проявлять гибкость и лояльность- нормально!

Если карьера нужна, то лучше делать, если пофиг и важнее время, то лучше не делать. Отвечая прямо, нет не должен, но может помочь 🙂

Как начальник отвечу - да, как специалист - нет

Захочет денег — сделает

Привет! У меня с завидной регулярностью так бывает. Если верить должностной инструкции, я должен просто размечать ответы большой генеративной модели. По факту я занят многими делами: пишу инструкции, обучаю коллег, примпт-инжинирю, общаюсь со смежниками и заказчиками. И мне это нравится, потому что я прямо в рабочих задачах приобретаю опыт, налаживают связи и качаю скиллы. Если бы я не хотел никуда продвинуться, то вряд ли занимался этим.

Начальству, конечно, удобно, что я и щвец, и жнец, и на дуде игрец, а платить мне надо только за разметки. Но я набью скиллы и уйду дальше, а они останутся 😊

А он брал что-то в долг?

"а ты сильный сисадмин? Там надо траншею под оптику прокапать..."

Должен?- нет. Может?-да. Зависит от личной заинтересованности, от уровня вознаграждения и иных бонусов (например, кроссфункциональное развитие, в котором специалист может быть заинтересован)🤷‍♀️ Ну, некоторые еще на повышенном чувстве ответственности могут выполнять подобные задачи.

Должен и требует - это слова не правильные. Но без выполнения чего-то нового, из смежных областей, развиваться как профессионалу не получится. От дополнительных знаний и навыков есть польза. Они в том числе дают возможность выбора для смены профессии.

Познакомить нечестивца с ГК РФ. Если не умеет читать и не понимает законы, грозит увольнением и прочими интересностями, напомнить пишаче об его личной, уголовной ответчтвенности в случае непонятных его мозгу ситуаций, например травма пальца при ковырянии в носу, во время выполнения его поручения.

Не должен. Но может при некоторых условиях)