Эксперт направления PostgreSQL в Гринатом
· 09.01 · ред.Вопрос
Имеет ли смысл публиковать новую статью на Хабре после слива кармы за цикл статей на тему статистического анализа производительности СУБД PostgreSQL?
15 комментов
· 09.01
Хабр – это помойка. Что точно не надо – привязывать к ней свою чамооценку.
0
ответить
коммент удалён
· 09.01
Ну в общем то да. Тут особо спорить нечего. Но свое дело для SEO нормально работает, а больше ничего и не требуется .
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Хабр уже совсем не торт...Техническим темам бы там самое место, как раз. Но нет, хомячкам нужна развлекаловка. За что вам слили карму, тема же очень полезная?
0
ответить
коммент удалён
· 09.01
Ну про не торт , я то давно в курсе . Писать на тему статистического анализа производительности СУБД PostgreSQL начал с лета 24го года . И вот , что удивительно - как начал писать на тему стали сливать карму . Я не знаю , что в головах у минусаторов, но самая частая причина "Личная неприязнь " и "Не согласен". Мне это надоело , осенью 24го года , я ушел с аккаунта , стал вести записи и протоколы экспериментов на дзене. Осенью 25го года , был создан open source проект и новый аккаунт на Хабре - опять таже история - слив кармы , причины "Личная неприязнь" , "Ничего не понял", "Низкий уровень". Но в этот раз все равно , блогина Дзене , просмотры и индексация на Пикабу. А Хабр чисто для SEO - 1 статья в неделю. Повторюсь, что в головах у минусаторов - понятия не имею
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Вот что-что, но личная неприязнь и ничего не понял - проблемы самого читателя, а не ваши...Не понимаю, почему это стало валидной причиной сливать карму авторам
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Это ведь риторические вопросы ? 🤔 Администрацию все устраивает , тема кармы на Хабре поднимается регулярно- постоянно. Я вообще не понимаю , зачем администрация сама своими руками ограничивает трафик на своем ресурсе. Да мне лично и не особо интересно.
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Да, риторические. Жаль технический ресурс, коим некогда хабр был
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Ну всё. Сегодня пойдет зеленый снег или земля наскочит на небесную ось🤔 Первая оценка на Хабре не минус с причиной "Прочитал ничего не понял" , а плюс 😲
0
ответить
коммент удалён
· 09.01
Уф, отлегло . Снег будет нормальный и с небесной осью ничего не случится
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Ну всё, мироустройство без опасности. В мире не так много постоянств как Хабр 🤣 Снег будет нормальным и земля продолжит свой путь. Хабр без личной неприязни какой то не такой 😁
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
С одной стороны - статья уже опубликована и проиндексирована поисковиками. С другой стороны - все равно ничего не теряю. Пусть будет, а бессмысленные комментарии и минусы , ну чтож. Иногда на улице идёт снег и дороги не чистят, что ж теперь не гулять.
0
ответить
коммент удалён
· 09.01
Зависит от цели. Если нужно где-то хранить статьи, то лучше на своем ресурсе. По крайней мере, это можно контролировать. Если аудитория или администрация сторонней площадки не принимает контент, то затраты на проделанную работу не будут оправданы. При этом правила сервисов имеют свойство меняться, а сами сервисы закрываться.
0
ответить
ответ удалён
· 09.01
Цель уже очень простая - SEO. Для ведения собственного блога по проекту , пока лучшее решение - Дзен. А затрат, то в общем то и нет. Сейчас карма -14 , так, что Хабру достаётся одна статья в неделю. Хватит с них. Основные просмотры на Пикабу. Так, что орктликую после обеда, дополнительное индексирование поисковиками и нейросетями пусть будет.
0
ответить
ответ удалён
· 10.01
Честно говоря, я не эксперт в этом, но статьи выглядят как маркетинг чистой воды. В общем, вы и сами подтверждаете, что вам они нужны для SEO. Если все так, и вы используете Хабр именно так и с такой целью, тогда понятно, почему сливают карму. Но вам-то что от этого в практическом ключе? Вы же не карму зарабатывать туда пришли, а за ссылками в поисковой выдаче.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.01
Да, все именно так. Хабр исключительно для SEO , на карму и минусы плевать. Статьи индексируются независимо от кармы и рейтинга. Тут тема такая - это ведь второй аккаунт . До этого был аккаунт с 2019 года , были публикации, даже какие то комментарии и обсуждение. Но , как начал заниматься и публиковать на тему производительности СУБД - стали сливать карму , слишком тема радикально новая для сообщества. Когда впервые слили карму , даже было как то обидно. Однажды меня прорвало от сравнения ссовца Брауна с Королевым и администрация просто забанила до ридонли. Я ушел , результаты экспериментов стал вести на Дзене , затем оказалось , что Пикабу собирает просмотры и индексация не хуже Хабра. В октябре с выходом open source версии проекта - начал второй аккаунт на Хабре, исключительно для маркетинга и SEO. Так, что на цифры и кармы Хабра мне плевать уже. Зачем администрация ресурса сама своими руками ограничивает просмотры и трафик на своем ресурсе , мне тоже не интересно. Чем кончится - без разницы. 1 статья в неделю , поддержание индексации для ключевых слов и SEO забесплатно. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён