Почему привычный UX важнее любого креатива

Во многих командах до сих пор считают, что пользователь реагирует на креатив. Чем он ярче, необычнее и «умнее», тем выше шанс, что его заметят

Проблема в том, что в реальных интерфейсах человек реагирует не на новизну, а на узнаваемость. Он быстрее взаимодействует с тем, что уже видел десятки раз, чем с тем, что выглядит нестандартно, но требует разобраться.

На практике это хорошо видно в цифровых продуктах с регулярным использованием. Пользователь не изучает интерфейс каждый раз заново. Он действует по памяти, по привычке, почти автоматически.

Поэтому элементы, которые повторяют знакомую логику, форму и поведение интерфейса, работают стабильнее любого креатива. Они не требуют усилия на распознавание и не ломают сценарий.

Вывод здесь простой: если цель — встроиться в повседневное взаимодействие пользователя, привычный UX почти всегда выигрывает у оригинальных решений.

Почему привычный UX важнее любого креатива | Сетка — социальная сеть от hh.ru