Часть 2⃣
Вообще сериал интересен не столько сюжетом, а тем, как по этим героиням, как по зеркалу, видно, что в головах у общества и как оно поменялось.
Если взять оригинал, был четкий ценностный расклад: карьера, личная свобода, эксперименты — это главное. Семья и дети — скорее, фон или проблема. Сериал был манифестом: "можно жить так!". И для 2000-х это было прорывом.
Сейчас манифест приелся. В новой версии ценности размыты. Хочется всего и сразу: и самореализации, и близости, и чтобы все были счастливы и никто не обиделся. Это не слабость сценаристов — это точное отражение нашей общей психоэмоциональной картинки. Все устали от гонки, но не знаем, как остановиться. Хотим быть особенными, но делаем лица одинаковыми.
Вот почему мы до сих пор их смотрим, мой взгляд как человека, не как коуча:
Кэрри — она не просто любит туфли и сложных мужчин. Она зависима от сценария. Ей нужны драма, неопределенность, фактура для колонки. Ее писательство — не результат жизни, а ее цель. И она, как полное или частичное отражение нас, т.к все, кто ведёт соц.сети тоже отчасти Керри.
Миранда — ее новая история не про "внезапно лесбиянку". Это классический синдром отличницы, которая достигла всего по чужой шкале, а потом в 50 лет спросила: "А где же я?". Ее контроль, цинизм и резкость - это панцирь. В первой версии панцирь был для мужского мира юриспруденции. Сейчас - для мира, который все равно считает, что она "недостаточно правильная". Самый болезненный и потому правдивый персонаж сейчас.
Шарлотта - вечная заложница "как правильно". Ее история не про поиск идеала, а про истощение от него. Это мы видим сегодня везде: идеальные проекты, идеальные тела, идеальные семьи в соцсетях, идеальные поделки в детский сад. А потом - страх, потому что жизнь не влезает в эти рамки. Ее принятие неидеального мужа - редкая и сложная победа, разрешить себе быть просто живой.
Саманта - ее отсутствие в новой версии показательно. Она была сгустком бесстыдной, но честной до боли личности. Той самой, которая говорит: "Да, я так хочу, и мне плевать на ваше мнение". Сегодняшний мир, ориентированный на толерантность, такую прямоту не переваривает. Ее образ стал неудобным. И в этом - главный парадокс: мы говорим о свободе, но вычеркиваем из сценария тех, кто этой свободой пользовался по-настоящему, без оглядки.
К чему это все? То, что этот сериал срез западного общества, их ценностей, взглядов, и проблем с которыми они бы пришли к коучу - 100%.
Если развить мысль, и представить, как бы выглядел этот сериал у нас, сложно представить, что то подобное.
Потому что в вопросах клиентов еще есть потребность в самореализации, понимании: "А моя ли это цель или назязанная обществом?", но все чаще про кризис, про то, что работы нет или маленькая зарплата и т.д. И в завершении, как бы строилась работа с героинями сериала не знаю, ведь они вымышленные.
В реальности коуч идёт за клиентом, исследует то, что важно клиенту.
Потому что то, что казалось важным вчера (как у Кэрри с Бигом), завтра может оказаться совсем незначимым. А то, от чего бежали (как Миранда от своих чувств), будет единственным путем к себе.
Как вам сериал? Смотрели? Какими вам видятся героини сериала, если бы его снимали в РФ?
