Поскольку вчера я опубликовала пост, который планировала выпустить в понедельник, сегодня я решила поговорить по статье на РБК о пузыре вокруг ИИ.

Моё мнение по данному вопросу таково:

Является ли ИИ мыльным пузырём? — да, в том виде, в котором он представлен сегодня. Является ли ИИ новой технологией, меняющей экономическую и политическую модель? — тоже да.

Это не противоречие, а два уровня одной реальности. Сегодня вокруг ИИ слишком много шума: ожидания, завышенные оценки стартапов, громкие анонсы, маркетинговые обещания. В модели вкладываются колоссальные суммы, значительная часть которых вряд ли когда-нибудь окупится. Кроме того, ИИ требует огромных объёмов энергии и инфраструктуры, что с высокой вероятностью приведёт к длительному застою в развитии — до появления принципиально новых источников и подходов.

В этом смысле мы действительно наблюдаем признаки пузыря: ценность часто определяется не реальными экономическими результатами, а самим фактом наличия технологии.

Но сама технология гораздо глубже. За ней стоит архитектурный сдвиг, который уже начинает проявляться и в экономике, и в политике.

Мы видим, как крупнейшие страны вступают в фазу энергетических конфликтов, которые меняют не только рынок, но и общественный ландшафт. Китай активно инвестирует в альтернативные источники энергии и инфраструктуру. Россия и США по-прежнему делают ставку на сырьевую модель. Это часть одной и той же трансформации, я бы даже сказала сдвига.

К чему я веду: даже если «пузырь» вокруг ИИ лопнет, он уже запустил и ещё запустит глубокие изменения на рынках. Игнорировать это нельзя, приходится как минимум учитывать. Не можешь остановить революцию - возглавь ее!

А что вы думаете? Лопнет пузырь?