Я не читал источник оригинальной идеи, посмотрел только кино. Да и в целом сравнивать разные интерпретации произведений — бред. Фильм мне не зашёл. Я сейчас смотрю кино как зритель и вычленяю что-то для себя после просмотра, но есть вещи, которые ну просто очень топорно сделаны — их нельзя не увидеть сразу. Режиссёр, когда-то порвавший «Паразитами», видимо, воздерживался какое-то время, и в фильме много симпатных феминных существ, просто жаждущих вкусить плод Эдика. Есть вот «Битва за битвой» — #НеДляБыдла, и есть «Микки 17» — обратная сторона. И в тупых экшенках нет ничего плохого, чаще всего они великолепны как комедии или мелодрамы. В «Микки 17» просто наитупейшая политическая сатира, которой уделено столько времени и сил, что это отодвигает на задний план всё, даже Каллена. Я очень устал от этого в кино, особенно в голливудском. Там все пытаются вылизывать жопу демократам и победить всё «плохое» всем «хорошим». При всём своём «многообразии» либеральной повестки, которая продвигает свободу ВСЕГО и акцентирует зачастую внимание на том, что нет границ хорошего и плохого. Что злодеи имеют свою мотивацию и основываются на каких-то принципах, которые считают по-своему хорошими, и эта вечная дилемма моральных ценностей. Но когда дело доходит до политики, границы вдруг появляются, и однозначная позиция становится неподвластна их логике. Тошно, скучно, обидно. Крутого в кино ничего нет. Один раз Сэдрик неплохо взорвался — и буквально, и образно. Типа настолько был зол, что сорвался в голосе и чуть-чуть поорал, что показалось интересным. Но как бы — кто так не делал?