Конечно. Вот пост без форматирования, с названием в начале — перед приамбулой:

Как не попасть на фейкового психолога: чёткая структура для выбора специалиста

Люди сейчас в растерянности: как выбрать специалиста, который реально поможет — и не попасть на тех, кто думает, что он психолог. Ниже — чёткая структура.

Кто НЕ является практикующим психологом?

1. Тот, у кого нет профильного образования. Жизненный опыт — это круто. Мудрость — ценно. Но если вы не знаете, чем ПТСР отличается от тревожного расстройства, а границы — от «энергетики», то вы не психолог. Вы — вдохновлённый диванный философ. Или просто гамно. Не слушайте таких.

2. Тот, у кого нет конкретного терапевтического подхода. «Я просто слушаю и задаю вопросы» — это не психотерапия. Это беседа за чашкой чая. Даже Сократ не лечил депрессию. А классический психоанализ — и тот требует 5–10 лет. Без метода — нет ответственности. Без ответственности — риск навредить.

3. Тот, кто не ходит на супервизию. Новички — обязаны учиться. Опытные — обязаны проверять свой «божественный нимб». Без внешнего взгляда легко скатиться в проекции, манипуляции или самолечение через клиента. Это не эго-массаж. Это работа.

4. Тот, у кого за плечами меньше 100 часов личной терапии. Без этого вы не различаете: где ваши травмы — а где чужие. Работать нельзя. Точка. Это как оперировать без знания анатомии — только вместо тела — психика.

5. Тарологи, коучи, целители, «расстановщики», изобретатели «уникальных методик» и прочие фантазёры. Они могут быть умными, харизматичными, даже полезными — в своём контексте. Но это не психологи. Это люди, использующие психологическую лексику без профессиональной ответственности. Иногда — ради денег. Иногда — ради иллюзии значимости.

Психология — не хобби. Это профессия. А профессия требует: — Образования — Подхода — Супервизии — Личной терапии — Этических рамок

Всё остальное — имитация заботы. Не путайте помощь с самоутверждением.

— Максим Рубан Практикующий психолог. Супервизор. Ментор. Человек, который знает разницу.