3313 подписчиков
· 14.01
Вопрос
Сколько часов в день вы тратили в прошлом году на встречи, которые можно было заменить трекером или чатом? Какое правило встреч спасает ваш календарь?
напишите коммент
10 комментов
· 14.01
Вот интересно, как правило, бесполезными встречи считают люди с предпочтением к интроверсии. А для экстравертов встречи могут быть жизненно необходимыми для их продуктивности и эффективности) Если заинтересует, здесь пример из жизни https://set.ki/post/Bg3Tnmq
0
ответить
коммент удалён
· 15.01
Интровертам тоже нужны встречи! Может быть, в основе лежат какие-то другие причины, но без встреч иной интроверт может загнуться.
Могу поделиться своим примером. Однажды меня вытащили из команды на 1,5 месяца и отдали аналитикам, потому что они очень хотели получить на свой проект редактора с нужной экспертизой. И я резко стал ходить на 10-12 синков в неделю вместо привычных 2-3. А когда проект закончился, меня вернули обратно в рутину команды – и с тех пор мне не хватает встреч, потому что там постоянно обсуждали конкретные боли, сразу же на месте искали решение и начинали делать.
Нереально круто, когда серьëзные ребята представляли меня своим заказчикам: это Тëма, наш промпт-инженер. Заказчики: "А вот это ты можешь сделать?" Я: "Конечно!" Заказчики: "Супер! Работаем!"
0
ответить
ответ удалён
· 15.01
У меня есть серьезные основания полагать, что интроверт будет заинтересован в живых встречах в определенных случаях, а именно, когда предмет встречи важен и интересен именно данному интроверту.) А если тема «не его», то предпочтет от встречи отклониться? Похоже? А экстраверту любые встречи дают энергию (кроме ситуаций, когда он сам в стрессе)
0
ответить
ответ удалён
· 15.01
Похоже, да! Но всегда возможно подключение любопытства, потому что интерес может возникнуть в процессе))
0
ответить
ответ удалён
· 15.01
А такой интерес может говорить как раз о другой паре предпочтений, следующей после E&I https://set.ki/post/4QfdMAv
0
ответить
ответ удалён
· 14.01
А у меня очень мало встреч, и я стараюсь проводить их с пользой и решать вопросы, которые не удаëтся решить в трекере и чате.
Если меня куда-то позвали, готовлю свою повестку – что могу предложить в рамках обсуждаемой темы. Пригождается не всегда, но лучше так, чем организатор синка скажет через пять минут после начала: ой, а мне вам особо больше нечего сказать, давайте разойдёмся!
Наверное, так и бывает: у кого мало встреч, тот хочет их побольше, а тому, у кого много, хоть бы один день без них получить)))
0
ответить
коммент удалён
· 14.01
Много бесполезных и непродуктивных встреч в zoom. Это специфика гибрида. Плюс Привычка, сложившаяся в компании. Убеждена, что для принятия серьёзных решений или глубокой проработки темы более эффективны личные встречи, а если онлайн-общение, то тет а тет
0
ответить
коммент удалён
· 14.01
В 2025 году было много бесполезных созвонов по зуму, помню до сих пор, какие они были неловкие.
0
ответить
коммент удалён
· 14.01
Я не буду считать, а то испугаюсь)) Но я далеко не лидер в этом плане среди коллег. Правило: чем меньше людей во встрече/переписке, тем быстрее принятие решения
0
ответить
коммент удалён
· 16.01
А я за то, что 15-минутная встреча для конкретной цели гораздо продуктивнее перекидывания тикетов в треккере неделями
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён