Этот мучительный выбор😢 Выбор, понятное дело, нам нужно делать ежесекундно. Сесть или встать. Поесть или не поесть. Поработать или в соцсетях еще минутку посидеть.
В работе веб-дизайнера тоже нет места рутине, сплошные распутья и муки выбора. И я сейчас даже не о предпроектной подготовке говорю. О макете.
Отступ 12, 8 или 16 пикселей? Закруглить на 20? Ой, много. 18 хватит. О, этот серый грязноват, подтянем lightness еще на пару процентов.
И если в большинстве случаев решение принимается за секунду/две. То иногда как застрянешь на чем-то. Вот три карточки превью статей. Вот что же выбрать: 1, 2 или 3?)
· 14.01
На мой субьективный взгляд, решение нужно принимать исходя из аналитики, полученной при эксплуатации продукта конечным потребителем. Сейчас же это просто оценочные суждения аудитории, не являющейся ЦА данного продукта. Понимаю, в макете скорее представлен демо-контент.
Ну и зависит от родителя, в который вставляется обьект.
В процессе эксплуатации аналитика покажет, как часто кликают на те или иные элементы. Можно провести аб-тесты и тд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.01
Спасибо за подробный комментарий🙏🏻 Вы во всем правы. Вам можно и в дизайнеры идти) Да, я такой микроопрос сделала именно чтобы оценить, что привлекает так сказать «на первый взгляд». Мнения везде разделились)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.01
Есть опыт и насмотреность. Что-то могу оценить, но обычно не с позиции «нравится», «не нравится», хотя баланс эстетики в дизайне важен
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.01
Это круто. Чаще получаешь фидбек: «крупновато», «темновато», «мало золота» (кому мало? Мне норм) Я кстати когда-то на Coursera проходила курс по правильной критике дизайна) очень познавательно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён