AI-ассистенты, иишки и все вот это вот вокруг хайп

Я реально старалась понять всю эту волну восторга вокруг ИИ. Сначала думала: ладно, новизна, всем интересно, окей, переживём. Но сейчас… вообще не понимаю.

Безусловно, я за прогресс. Нужно внедрять инструменты, которые помогают работать быстрее, точнее, удобнее. Но такое ощущение, что человек настолько ленивый по своей природе, что постоянно ищет, кто бы сделал всё за него - от мыслей до решений. И вот это уже какая-то странная гонка в никуда.

Моё мнение, сугубо практическое:

🔹 ИИ отличный инструмент для рутины. Разобрать данные, автоматизировать процессы, собрать таблицы, подсветить аномалии. Удобно, полезно, экономит время.

🔹 ИИ норм, чтобы “причесать” то, что придумал нормальный человеческий интеллект. Ты генеришь идею, а ИИ делает её аккуратнее, структурированнее, окей.

🔹 ИИ  хороший спарринг-партнёр. Выдаёт 50 странных идей, из которых ты берёшь одну нормальную и уже докручиваешь мозгами.

Но.

Попытки отдать ИИ свой экспертный уровень это пиздец, насколько странно.

Пока что я не видела ни одного рабочего примера, который бы доказал обратное.

Почти всё, что презентуют на конференциях и митапах работает на 40% от заявленного, а то и меньше. Остальное красивая презентация, дым, блёстки и “мы - будущее”.

И вот это утомляет больше всего.

На НРФ была ровно такая атмосфера: из каждого утюга визжат про ИИ, миллионы пространственных рассуждений, философских монологов, футурологических слайдов.

При этом реальные кейсы: либо не дотягивают до речи спикера, либо вообще не соответствуют тому, что продают, либо решают одну маленькую задачу, а подаются как революция мира.

Короче, ИИ классный инструмент. Но инструмент, а не эксперт, не мозг и не спаситель бизнеса.

И если люди продолжат пытаться передать ему всё  от мыслей до решений то единственный, кто будет от этого выигрывать, это продавцы конференционных билетов.

Всё. Высказалась.