Когда заказчик слишком щедр на штрафы 😏

Подрядчик выполнил дорожные работы по девяти муниципальным контрактам. Работы приняты, акты подписаны. Но заказчик, словно забыв об этом, удержал из итоговых платежей почти 1.5 млн рублей в виде неустоек за якобы просрочки и нарушения.

Подрядчик посчитал это неосновательным обогащением и пошел в суд. Заказчик, конечно, настаивал на своей правоте и даже заявил о пропуске срока исковой давности по части контрактов.

Что решил суд? Суд внимательно изучил дело и напомнил всем о важном правиле. Существуют специальные "антикризисные" нормы (Постановление Правительства №783 и 44-ФЗ). Если неустойка не превышает 5% цены контракта, а обязательства исполнены полностью — заказчик обязан ее списать. Это его прямая обязанность, а не право! 📜

Почему так? Закон защищает исполнителей госзаказов от излишней финансовой нагрузки. Суд указал: сам факт спора о неустойке не отменяет обязанности заказчика применить списание. Иначе поставщики оказывались бы в неравном положении.

В итоге суд частично согласился с доводом о пропуске срока давности по некоторым контрактам. Но по остальным (на сумму 98+ тыс. рублей) признал удержание необоснованным и взыскал эти деньги в пользу подрядчика. Полная победа не случилась, но принцип подтвердили. ⚖️

Вывод: Знание процедуры списания неустоек — ваш финансовый щит. Заказчики иногда "забывают" о таких правилах, и суд готов это исправить.

Источник: Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-12260/2025 от 30.12.2025.