Книги, документация, авторитетные эксперты (инженеры, разработчики а не менти назарова). Изучаю кухню смежных команд и направлений. Книги бумажные полюбил, потому что надоело в экран пялиться) ламповая бумага приятнее для отвлечения..

Учебники (не путать с книгами), книги от экспертов с реальным опытом, который можно проверить, курсы от универов. Для расширения кругозора и насмотренности — блоги и подкасты.

ИИ не доверяю вообще🥺 а ты?

Хм, я использую все почти все что могу найти в интернете бесплатно т.е. книги, статьи, документация, слитые курсы, видео. А нейронка помогает опрелелится что в конкретой ситуации лучше использовать

Учебники, профессора, экспертные/научные статьи, практики

Видео от учёных, например, в обучении очень важно понимать работу мозга, на сколько возможно без медицинского. Полезные связи на работе, это значит, что коллеги с тобой делятся своими знаниями. Ещё ни разу не получала отказ

Книги

Для меня всегда работал видеоформат. Это всегда живой человек, чаще всего это визуализация. Присутствуют комментарии к видео, где также можно отследить, что было хорошо, а что автор пропустил. В настоящее время отлично работают ии-чаты, из-за их гибкости, у них можно попросить примеры, уточнить сложный момент и т.д.

То, что помогло мне выучить индийский английский))) Туториалы в соцсетях.

Шишки

Курсы и сервис мануалы. Но больше применение знаний на внутренних технических сессиях, на клторых и базовые прокачиваем и фишки придумываем на страшное будущее )))

Книги, статьи и курсы

Для меня, книги и статьи, они доступные и есть бесплатные

Другой вопрос, на чем основаны знания автора, его опыт, квалификация и для кого информация - новички, профессионалы и т.д

Для меня - платные подписки на статьи/сми, телеграм экспертов

Газеты). Мне интересно, как трансформировалась должность редактора сканвордов, после появления ИИ)

Если именно про профессиональные знания, то статьи в приоритете. Почему? Достаточно узко, фиксированно, необходимый минимум.

Книги больше про то, когда надо базу подвинуть широким фронтом, не фокусно.

ИИ - это вообще не про знания. Про осведомленность, скорее. Узнал что-то в ИИ - идешь рыть тему в статьях и на профильных ресурсах.

Курсы требуют достаточно много времени, но там и практика к знаниям прилагается, но это уже другое.

Рабочие задачи

Однозначно ИИ. Ввиду умения правильно задавать вопросы, для меня, он превратился в каждодневную настольную книгу, с возможностью концентрироваться на самых важных деталях, всегда максимум сути минимум воды. Ну и для наглядности видео от блогеров, если какие то темы хочется разобрать визуально. Более 10 нейросетей в постоянном обороте - каждая для своей задачи.

Основные на текущий момент, курсы и AI, ввиду своей доступности. Но все зависит от уровня. Сне кажется, что более высокий уровень требует менторства.

Книги-фундаментальные знания. Курсы-приоритетные современные векторы развития.

Статьи, в первую очередь, потом ИИ, но с проверкой инфы. Курсы это слишком слабо, книги устарели. Ещё можно послушать выступления на конференциях, она легко заходит , но недостаточно концентрированна.