🧾🏠 В Госдуме снова подняли тему: если “прогорела” сделка с жильём – нотариус должен отвечать рублём.

Павел Крашенинников сказал прямым текстом: если из-за нотариуса случилась мошенническая история и при этом нет уголовной вины – всё равно должна быть имущественная ответственность. То есть не «ну, бывает», а компенсация ущерба.

И тут важная поправка, чтобы не было иллюзий. Нотариусы уже несут имущественную ответственность за вред по своей вине, и она обеспечена страхованием и фондами. Вопрос сейчас, похоже, в другом – сделать ответственность более “жёсткой” и понятной для пострадавшего, чтобы не упираться в серую зону “ошибся, но не преступник”.

Что это значит для собственника на практике 1. Нотариус – это фильтр рисков, но не «магическая броня». 2. В договоре и расчётах фиксируем всё: кто проверяет, что проверяет, как и когда платим. 3. Если сделка “на нервах” – лучше депозит нотариуса / безнал с условиями, чем «перевёл и надеюсь».

Рынок потихоньку идёт к модели: больше контроля – больше ответственности. И это… честно говоря, логично.

🤌 МосКад

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки