Прямо измерять трафик из нейросетей - тупик. Атрибуция там намеренно размыта. Любой сервис, который обещает «100% точность», просто врет или не понимает, как это работает.

Самый надежный индикатор влияния GEO - рост брендовых запросов в Яндексе.

Механика предельно простая и повторяемая:

Человек задает вопрос в YandexGPT или Алисе. Получает ответ, где фигурирует ваш бренд - как источник, пример или решение. Дальше он открывает новую вкладку и ищет бренд напрямую в Яндексе, чтобы сделать коммерческое действие.

Никаких «переходов из нейросети» вы в аналитике не увидите. Но вы увидите, как начинает расти бренд.

Мы регулярно это наблюдаем в GEO-проектах:

- появляются переходы с доменов вида ya.ru/neurum,

- растут запросы по точному названию компании,

- особенно заметно это в B2B и инфопроектах.

Рост брендовых запросов на 20–40% за несколько месяцев - нормальный сценарий, если бренд начал стабильно попадать в нейроответы.

Как это смотреть в Яндекс Метрике:

Заходите в Источники → Поисковые фразы. Делаете сегмент по бренду через регулярки. Обязательно учитывайте все варианты: кириллица, латиница, домен, опечатки, транслитерация.

Важно понимать одну вещь.

Прямые переходы из YandexGPT и Алисы почти не отслеживаются. Зато рост брендовых запросов - это очень точный косвенный сигнал, что вас начали читать и цитировать нейросети.

Признаки, что GEO у вас реально работает:

- устойчивый рост брендовых запросов в Wordstat,

- появление переходов с ya.ru/neurum,

- снижение доли «прямых» при росте поиска по бренду,

- увеличение частоты упоминаний бренда в AI-ответах.

Мы постепенно приходим к новой норме.

Когда нейроответ стоит первым экраном выдачи, продвижение = SEO + GEO. Если растет брендовый поиск - значит, нейросети уже влияют на выбор пользователей. (Именно отклонения от вашей нормы)

И да, это аналитика косвенная.