Согласна. Именно поэтому так много блогов и «не нужны». Но что, если «изюм» — это не обязательно 20 лет опыта? Часто это уникальный угол зрения, структура мысли или метод решения проблемы. Именно его поиск и делает блог ценным — в первую очередь для самого автора.

Пишите, пишите. Через 20 лет опыта поймете, о чем писать )) хотя все эти 20 лет будете писать что-то важное. Самое главное, чтобы вы в этой деятельности раскрывались. Не всем дано работать со словом, писать, лекции проводить... Бывает смотришь, ну полная шляпа и текст ни о чем, и контент так себе, а человеку хорошо от его творчества. И даже читатели (смотрители) есть.

Полностью согласна. Это и есть ключевой выбор: для кого и зачем? Если цель — чистое самовыражение и кайф от процесса, то наличие даже одного «смотрителя» — уже успех. Если цель — профессиональный вес, то «раскрываться» нужно не в пустоту, а в диалог с аудиторией, решая её проблемы. Второй путь требует не только опыта, но и системы. Мой канал — как раз про этот второй путь.

Я писал посты в инсте, однажды организовывался фестиваль йоги, я подал заявку на участие, скинул ссылку на свой ак, чтобы подтвердить компетенцию и меня взяли. На фесте провел два мастер класса, и два семинара.

Крутая история, спасибо! Это классический кейс, как личный бренд открывает первую дверь. А интересно, что было после фестиваля? Этот успех как-то повлиял на твою дальнейшую стратегию в соцсетях или подход к новым проектам?

Чем больше ты выступаешь где-то, тем весомее становишься. Один опыт становится аргументом для новых событий. Ну и сам в этих событиях набираешь внутренней силы, гештальты закрываешь, чтобы не быть "самозванцем".

Как думаешь, в чем самая большая сложность на старте этого цикла?

Позволить себе быть крутым, хотя ты еще не имеешь опыта. Есть трюк: представь, что ты это делала 10000 раз, почувствуй как тебе легко от этого, а теперь иди и сделай что-то новое так, как будто ты офигенски крутая в этом.

Вот, я тебе помог. Когда это поможет тебе заработать денег, можешь поделиться ))

Спасибо, это сильная техника. Ты абсолютно прав — часто главный барьер не в отсутствии опыта, а в неготовности занять позицию того, кто этот опыт уже имеет. Это про внутренний сдвиг, который потом меняет и внешние действия Ценю, что поделился.

Причём невидимого смысла 😌

Я тебя понимаю. У многих, включая меня, первый блог «не шёл». Это нормальный этап, а не провал. Второй подход всегда осознаннее. Если нужна будет поддержка или совет — обращайся!

Поймал! 😄 Цель опроса — не обязать, а найти самый частый «тормоз», чтобы потом написать полезный материал именно по нему.

Смотря какая цель. Если задача — слиться со стеной, то быть как все — отличная тактика. Но если хочешь, чтобы тебя видели и выбирали из толпы, то нужен свой «двигатель». Давай обсудим, как его спроектировать?

«Быть как все» легко. Сложнее — найти в своей голове не «коротенькие мысли», а одну большую, стоящую идею, и методично её развивать. Этому не научат в нейрофотосессиях. Этому можно научиться только через систему: дерево тем, анализ аудитории, упаковку экспертизы. Об этом и пишу.

Это же сеть для нетворкинга. Что вы тут делаете, если не хотите быть как все и нетворкать? )

Хороший вопрос 😉

Это даже не синдром самозванца, а его противоположность — синдром «вот-вот-начну, как только разберу этот ворох гениальных идей». Идеи становятся оправданием бездействия.

Самый рабочий способ — дать себе разрешение начинать с малого. Не «врываться с двух ног», а написать один короткий пост прямо сегодня на самую простую из этих идей.

Поток становится управляемым, только когда ты начинаешь из него черпать, а не стоять на берегу.

Идеи - оправдание бездействия, хорошо сказано, в точку!