#product_bits Что мне не хватает в саммари встреч или «мы же это уже обсуждали, зачем опять?»
Во-первых, хвалю контур.толк. Я знаю ребят, которые работали над продуктом, вы молодцы! Екатеринбург, привет!
Киллер фича для меня(была) саммари встреч. Пользователь получает мгновенную пользу после получения транскрипта.
Но сейчас это база.
Пара мыслей на тему, как будет дальше развиваться софт для видеоконференций.
1. автоклипы “лучших моментов” - к этому думаю придут все, но пока еще не пришли. Не просто текст, а короткие видеохайлайты: система находит пики реакции/вовлечённости берёт 1–2 предложения до этого момента (контекст) автоматически режет видео на “сцены” в итоге получается «трейлер встречи» на 30–180 секунд
Почему это работает на retention: большая боль после встречи - у меня нет времени пересматривать 1–2 часа Хайлайты дают быстрый доступ к смыслу Этим удобнее делиться: “вот ключевой кусок” вместо “вот транскрипт”
2. Сейчас все тулы для видеоконференций живут в парадигме Zoom: встреча произошла - вот summary или зайди и посмотри
Но мне часто нужен поиск/аналитика по многим встречам на одну тему. Короче проектные встречи. В итоге мне не хватает истории по всем встречам, которая умеет вытащить “что клиенты просили за месяц”
3. И уже не про встречи, а про ownership пространства командных решений к работе «мы помогаем команде двигаться согласованно»
Вот в чем дело электронная почта, Jira и тд пока остается слоем, где фиксируются договорённости, распределяются задачи, обсуждаются решения и хранится «память команды»
А встречи - это место, где: возникают решения, проявляются конфликты, теряется или появляется выравнивание. сейчас они почти неструктурированы Ключевая боль команд: «Мы это уже обсуждали. Почему опять?»
