Всё оказалось даже хуже, чем мы боялись. 🤯 Оказывается, в 85% компаний из рейтинга Forbes Global 2000, которые три года назад (в 2023!) с энтузиазмом внедрили AI-ассистентов для разработки (типа Copilot, Clova, а теперь уже и автономных агентов), столкнулись с "синдромом кризиса наследия". 🚨 Вот что это значит на практике: 1️⃣ Скорость деплоя выросла в 3 раза, но частота инцидентов P1 (критических) — в 4.5 (данные платформы PagerDuty за 2025). 2️⃣ Новый класс багов — "архитектурный дрейф": когда нейросеть, доучиваясь на кодовой базе проекта, начинает незаметно отклоняться от изначальных паттернов, создавая неявные зависимости. Найти такую ошибку — как искать иголку в стоге нейросетей. 3️⃣ Главный парадокс 2026 года: командам теперь нужны не просто senior-разработчики, а "археологи кода" 👨💀🔍 — люди, которые могут расшифровать, что именно и почему сгенерировал AI два года назад, и как это теперь всё не развалится. 💭 Как вы думаете, это та цена, которую мы осознанно платим за прогресс? Или уже пора бить в набат и менять подходы к разработке? Кто в своих проектах видит выход из этой ловушки? Какой у вас опыт с AI на своих проектах?