Проблема: Как среди 70+ миллионов треков найти именно то, что понравится каждому из 640 миллионов пользователей?
Контекст: Spotify обрабатывает с помощью ИИ огромный массив данных о взаимодействии пользователей, включая песни, подкасты и аудиокниги, которые вы слушали, когда вы их слушали и что привело вас к ним. Библиотека помечена по жанрам, эпохам, темпу, настроению и множеству других характеристик.
Многоуровневая персонализация ИИ создает 381 миллион индивидуальных версий Spotify, каждая с разными домашними страницами, плейлистами и рекомендациями. Алгоритмы анализируют: время прослушивания, пропуски, повторы, лайки, контекст использования.
Умные плейлисты: – "Discover Weekly" – еженедельные рекомендации на основе поведения похожих пользователей – "Release Radar" – новые релизы от любимых артистов – "Daily Mix" – персонализированные миксы по жанрам
Непрерывное обучение Приложение постоянно учится, постоянно проводя микро-тесты с группами пользователей. Collaborative Filtering анализирует поведение похожих пользователей. Natural Language Processing обрабатывает тексты песен для лучшей категоризации
Подтвержденные результаты: – Spotify объясняет большую часть своего успеха персонализированным рекомендациям — пользовательская база и доходы выросли на 1000% за последнее десятилетие до более чем 600 миллионов пользователей и $14 миллиардов соответственно – 640 миллионов активных пользователей по состоянию на Q3 2024, 252 миллиона премиум-подписчиков – 16 миллионов слушателей еженедельно используют плейлист Discover Weekly
Неожиданное открытие: Пользователи стали жаловаться на "пузырь фильтров" — ИИ слишком хорошо угадывал предпочтения, и музыка становилась предсказуемой.
Решение: Spotify добавила элемент "сюрприза" — намеренно предлагает контент, который выходит за рамки обычных предпочтений пользователя для поощрения открытий.
Уроки для нас:
- Персонализация работает в масштабе — чем больше данных, тем точнее рекомендации
- Важно балансировать предсказуемость и открытие нового
- Непрерывное тестирование критично для совершенствования алгоритмов
- Пользователи готовы делиться данными в обмен на персонализированный опыт
Что могут применить UX-исследователи: 👉 Метод треугольника данных: Комбинировать количественные данные (поведение), качественные интервью и ИИ-анализ 👉 Микро-тестирование: Постоянно тестировать мелкие изменения на небольших группах пользователей 👉 Collaborative Filtering для сегментации: Группировать пользователей не по демографии, а по поведенческим паттернам 👉 Борьба с фильтр-пузырями: При анализе данных намеренно искать противоречащие мнения
Еще больше кейсов и не только их разберем сегодня на нашем очередном занятии в UX-школе в рамках модуля «Применение ИИ в UX-исследованиях». Содержание занятия: – Разбор ИИ-кейсов мировых компаний с подтвержденными данными – Анализ типичных ошибок и как их избежать – Этические дилеммы и требования законов – Чеклист "Когда НЕ использовать ИИ" – Подготовка к будущему профессии – Ответы на вопросы
📎 Подробнее про обучение по модулям: https://docs.google.com/document/d/1xnZsZ4H-7Xc5SDe8_w_O4kZYkRFIDYs4XqiRLMUNo8A/edit?usp=sharing
📎 Записаться в UX-школу: https://uexpert.ru/trainings/ux-shkola-artema-kuznetsova/
· 01.02
нужно обратить внимание на метрики удержания пользователей, чтобы оценить, как изменения в персонализации влияют на LTV и CAC. это даст четкое понимание, насколько эффективно решение с элементом "сюрприза" решает проблему предсказуемости контента. без этих данных сложно подтвердить успешность стратегии
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён