Бизнес-тренер в Моя карьера при Правительстве Москвы
· 19.01 · ред.Вопрос
Существует ли объективная формула «карьерного успеха», или она всегда субъективна? ...влияет ли на это проф. сфера, горизонты планирования или иные метрики? Ваше мнение менялось за годы в профессии?
22 коммента
· 29.01
Формулу успеха искали давно! Но, как говорят, продюсеры с хорошей командой возможно всё!
0
ответить
коммент удалён
· 29.01
Ольга, согласен с Вами, "эффективная команда" отвечает на часть вопроса про "иные метрики", спс
...любопытно Ваше мнение по остальным частям этого вопроса
0
ответить
ответ удалён
· 29.01
Планирование карьеры в моей практике не было! Была жесткая потребность в новых знаниях на фоне быстрой адаптации новых направлений с целью извлечения наибольшего финансового результата и понимания "куда развиваться". На пути развития любой профессии возникают одни и те же вопросы, которые решает каждый сам и вырабатывает свои принципы. Так называемые лидеры отрасли появляются на базе прошлого опыта и грамотных представлений. Взлеты и падения - это нормальная траектория. "Много работать" - это скорее о скорости освоения навыков и компетенций и принятие реалий. Что не может сделать один человек - смогут несколько. Если поэтапно ставить задачи и достигать их, даже если это цифра, то все достижимо. Если на каком то этапе "тормозишь" можно решить финансовыми вливаниями.
0
ответить
ответ удалён
· 27.01
На мой взгляд должна быть подходящая рабочая атмосфера под свои сильные и слабо проявляющиеся компетенции. Если это все совпало, то человек будет долго и счастливо работать. И на мой взгляд карьера это не про вертикальный рост, а про самоощущения “мне комфортно?” есть ли удовлетворение от деятельности. И если ты счастлив на своей работе, то это гораздо важнее названии должности)
0
ответить
коммент удалён
· 01.02
Это тоже зависит от целей каждого человека. Но как подсказывает опыт при накоплении определенного опыта хочется развиваться дальше. Или вверх, или в сторону.
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Формула успеха в бизнесе/карьере достаточно простая - надо много работать, стараться быть лучше других всеми возможными способами и поймать удачу. Удача - ключевой коэффициент. Но без первой части - много работать и стараться, удача практически неминуемо пройдет мимо тебя
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
Владислав, наверное и так бывает, НО если по Вашей трактовке эта формула так проста, то мы должны предположить знак равенства между разными классами работы (ролей с точки зрения функционала) и степени таланта
…я про то что можно много работать, искренне стараться, но при этом выдавать весьма посредственный или даже неприемлемый результат (отсутствие таланта)
…в этом случае удача, как коэффициент, вряд ли принципиально изменит ситуацию, потому что ноль помноженный на коэффициент даёт в результате ноль
0
ответить
ответ удалён
· 01.02
Много работать на стадии оценки себя, как профессионала - прорыв будет, но когда? А талант загубить, как два ... Талантливые люди это не предрасположенность к какой-то профессии, это не навык, это определённое мировоззрение. И по истории, все знают, что с талантами работать очень сложно. А оценивать еще сложнее. Скольких "признали" после смерти, а скольких после "увольнений"?
0
ответить
ответ удалён
· 01.02
хм, спс Ольга Каменева за то что Ваш коммент "подсветил" сразу 2 важных вопроса:
1. значит ли это, что непризнание при жизни (признание, но когда "насладиться" этим нет возможности) обесценивает талант?;
2. если это не навык приобретённый благодаря рутине многократных итераций на пути к желаемому результату (не противоречит особому мировоззрению), то что это?
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Сложный вопрос. Раньше, в начале карьеры, я бы ответила: «Конечно, объективная!» Успех — это график роста: специалист → старший специалист → руководитель. Это цифры в KPI, размер бонуса, известность в профессиональном кругу. Это внешние, измеримые метрики, на которые сильно влияет сфера. В IT горизонт планирования короче, а «успех» может означать переход в более интересный проект или рост зарплаты на 50% за два года. В госструктурах или крупных корпорациях успех — это стабильность, надежность и постепенное движение вверх по четкой лестнице
Но мое мнение изменилось. После работы в ФНС, а затем резкого поворота в бизнес-образование в FinTech, я увидела другую сторону.
Истинный карьерный успех — это когда ваша субъективная формула находит объективное подтверждение в реальном мире. Это баланс.
1. Субъективная часть — это «цена» успеха. Что лично для вас является платой за рост? Готовы ли вы к постоянным переработкам ради высокой должности? Или для вас успех — это возможность работать удаленно и проводить время с семьей, даже с меньшей зарплатой? Это ваш личный набор ценностей. 2. Объективная часть — это «валюты» успеха. Деньги, статус, экспертный авторитет, признание команды, баланс жизни. Каждая профессиональная сфера предлагает свой набор этих «валют» и свои правила игры.
Так влияют ли метрики? Крайне важны, но они должны быть своими. Не абстрактное «стать директором», а конкретное: «запустить систему адаптации, которая снизит отток новичков до 10%» или «получить публичную благодарность от бизнес-партнера за вклад в рост его команды».
Мое мнение за годы в профессии кардинально изменилось. Раньше я смотрела вверх по иерархии. Сейчас я смотрю по сторонам и вовнутрь. Успех для меня теперь — это чувство воздействия.
· Видишь ли ты, как твоя работа меняет к лучшему процессы и людей вокруг? · Испытываешь ли ты азарт от сложных задач? · Сохраняешь ли ты энергию и интерес спустя годы?
Это не измеряется деньгами или должностью. Это измеряется ощущением осмысленности.
Поэтому сегодня моя формула такая: Найти сферу, где твои сильные стороны («что я умею») пересекаются с глубинными интересами («что я люблю») и где за это готова платить адекватная «валюта» (деньги/признание/свобода). А затем постоянно калибровать это уравнение, потому что и вы, и мир вокруг будете меняться.
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
Ольга, спс ... признаюсь, сложно ответить на Ваш коммент в рамках сухой аналитики и коротко))
... многое очень откликается сложно не согласиться, так же объём на полноценный пост (не далее как вчера не удержался и так же "откомментировал")
...по теме обсуждения:
1.первая мысль была "ну вот и всё обсудили ... прекрасно, но неожиданно быстро"; 2. но не воспримите за придирку по формальному признаку: оч крутые ответы на 1й и 3й вопросы (если все удержал в голове в моменте)!
...кроме трактовки формулы, Вы так же поделились динамикой и характером изменений критериев оценки, спс супер
...нам осталось (мне хотелось бы) обсудить влияние горизонтов планирования (иные метрики Вы упомянули и раскрыли)
0
ответить
ответ удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 19.01
Максим, если правильно понимаю, о чем Вы, то придется размещать отдельно пост-вопрос про "формулу счастья"!))
*сейчас точно не буду, иначе это размоет фокус нашего обсуждения, но классная идея, спс
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Очень интересный и даже философский вопрос. Но прежде чем попытаться на него ответить, нужно разобраться, а что является "карьерным успехом"?
Каждый человек может определить свои критерии успеха, тогда формула будет субъективной. Но, думаю, есть и объективные критерии, в рамках нашего общества, в первую очередь нужно найти именно их.
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
Иван, спс Вы попали в самую точку
...рассчитываю, что обсуждение выйдет на такой уровень, где мы сможем познакомиться с пониманием этого (здесь в комментариях)
...если же нет, размещу позднее пост со своей версией!
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Я думаю, что нет. Разными путями люди приходят к успеху, порой очень витиевато и нелинейно
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
спс за мнение, но было бы несправедливо отказать в возможности осознанного целеполагания и планирования высокого класса у определенного % участников рынка труда
...и если всё свести к "играм судьбы", мы обесценим их "скилы"
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Мне кажется что в карьерном успехе преобладает все же некая толика удачи и случая, адекватного руководителя у которого спонтанно учишься управлять, как написали выше связи, ну и наличие ставок в организации :))
Можно упахиваться как лошадь, но без удачи ничего выйдет
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
да фактор неопределённости - это коэффициент который может сработать и со знаком “+” и наоборот!))
0
ответить
ответ удалён
· 19.01
Социальные связи определяют всё. Умение установления, поддрежания и развития социальных связей наверно в значительной степени и определяет "карьерный успех".
0
ответить
коммент удалён
· 19.01
по моему мнению, однозначно - это один из маркеров
0
ответить
ответ удалён
· 01.02
Всегда субъективна
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.02
т.е. набор метрик по SMARTу, признанный многочисленной группой людей, не может претендовать на объективность?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён