«Vibe Coding» — это ловушка?
Сейчас популярен нарратив: «ИИ пишет код за нас, скоро разработчики не нужны, а продакты смогут собирать приложения просто на вайбе».
От части это правда, но в этом есть опасная иллюзия.
Да, барьер входа в кодинг упал. Синтаксис, который мы зубрили годами, действительно стал неважен — ИИ отлично расставляет скобки. Но архитектура, понимание систем и фундаментальные принципы стали важны как никогда. Особенно для тех, кто управляет продуктом.
Почему вы не сможете просто «напромптить» сильный продукт, не понимая, как он работает под капотом?
1. От «Идеи» к «Прототипу» за вечер Раньше PM писал ТЗ. Сегодня лучшие PM-ы используют AI, чтобы самим собирать работающие прототипы. Но чтобы собрать что-то сложнее "Hello World", вы должны понимать строительные блоки. Что такое RAG? Где нужны агенты? Как работают эвалюации (evals)? Без понимания архитектуры вы будете просить ИИ сделать то, что технически невозможно или безумно дорого.
2. Управление компромиссами (Tradeoffs) Опытные разработчики ценятся не за скорость печати, а за умение принимать сложные архитектурные решения. В эпоху AI продакт должен делать то же самое. Вы не можете просто сказать «сделай мне ИИ». Вы должны понимать цену решения: - Latency (задержка) vs Качество ответа. - Стоимость токенов vs Длина контекста. - Агентская автономность vs Предсказуемость результата. Это инженерные вопросы, которые стали продуктовыми.
3. Правило 70/30 Около 30% навыков кодинга (синтаксис, бойлерплейт) действительно устарели. Но оставшиеся 70% — понимание того, как работают компьютеры и системы — это база. «Vibe coding» работает до первой ошибки в логике. Чтобы её исправить, вам нужно не "чувствовать вайб", а понимать, где именно в цепочке RAG произошла галлюцинация.
ИИ не заменяет технические знания, он делает их рычагом. Продакт, который понимает архитектуру и умеет работать с AI-инструментами, сегодня делает за неделю то, на что раньше уходил квартал работы целой команды.
· 20.01
Тут нужно понимать, ИИ может быстро сделать МВП, но развить его в полноценный продукт будет в 1000 раз дороже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён