Michael Koren пишет:

Michael Koren

DevOps / PromptOps

· 20.01 · ред.

Скайнет не пройдёт:

Россия оказалась на уровне Африки по уровню внедрения ИИ в экономику. Согласно новому исследованию (https://www.microsoft.com/en-us/research/group/aiei/ai-diffusion/) Института экономии ИИ Microsoft наша страна заняла 119 место в списке. Мы уступили: Непалу, Гондурасу, Габону и многим другим странам. Наш показатель — 8%, мы находимся на уровне Кении (8,1%), ЦАР (7,8%) и Камеруна (7,8%). В ОАЭ этот показатель достиг 64%, в Норвегии — 46,4%, а в США — 28,3%.

1 репост

450

10 комментов

Ник Федосеев

· 31.01

Вообще, как уехавший в страны центральной азии скажу, что я не вижу никакого здесь развития ИИ. Да в Узбекистане есть IT Park, в Астане есть особая экономическая зона и свой цифровой хаб. Госуслуги в КЗ немного ниже российских, но много бюрократии. В Узбекистане как-то более человечнее и проще и чем в КЗ и тем более в России. Единственное что развито достойно в ЦА это банковская сфера КЗ.

Галина Савина

· 30.01

Когда ты уверенный юзер GPT прилетаешь в Спб с Бали в 24 году и наблюдаешь как с тобой спорят, что ИИ их не заменит. Думала все еще хуже

Анар Амрахов

· 26.01

Это бред. Все западные статистики по России это чушь. Азербайджан с Таджикистаном выше. Дада, конечно

Michael Koren

· 26.01

откуда такое смелое утверждение что " Все западные статистики по России это чушь" - есть достоверные пруфы?

Сергей Туманов

· 24.01

Важно то, как считать))

Александр Бурдовицин

· 24.01

Ну да. А как строилась статистика? Гигачат и дипсик участвовал? А запросы по впн за чьи запросы принимались?

Michael Koren

· 26.01

Так в статье все описано, со сылками, DeepSeek есть в оценке. GigaChat же не стоит рассматривать всерьёз - настолько крайне слабое качество рассуждений и логики, даже MAX / 3 Ultra Preview) стабильно проваливает задачи уровня средней/высокой сложности: многошаговые рассуждения задачи с обманом / троллингом вопроса, сложная математика (выше уровня ЕГЭ-профиль или олимпиадный 1–2 тур), код с хитрыми алгоритмами / отладка реальных багов. По бенчмаркам и слепым сравнениям 2025 года он обычно находится между GPT-3.5-turbo и GPT-4 уровня начала 2024.

Жёсткая встроенная цензура GigaChat. Эта модель не просто «не любит критику». Модель часто: отказывается отвечать на острые темы, вообще выдаёт откровенно лживые формулировки даже на нейтральный запрос, врёт или уклоняется, когда вопрос касается выборов, экономики и т.д. Даже на бытовые вопросы типа «почему в России дорогая ипотека» или «почему уезжают IT-шники» ответы идут из телеграм-канала «Соловьёв Live».

Нет стабильного веб-поиска. Знания обрезаны где-то в 2024. Всё, что произошло после лета-осени 2025, модель либо не знает, либо галлюцинирует.

Слабейшая креативность и стиль - тексты получаются шаблонными, канцелярскими, «корпоративными». Плохой юмор, почти нулевая ирония, сарказм почти не работает. Ролевые игры / персонажи - один из худших результатов среди всех крупных моделей. Генерация кода - самый слабых показателей среди топ-20 моделей мира. По тестам ноября–декабря 2025 GigaChat Max проигрывает даже Grok-2, YandexGPT 5 Pro, и всем китайским флагманам. Интерфейс и экосистема - через жопу. Обязательная авторизация через Сбер ID (многих это просто отпугивает) Лимиты даже в платной версии ощущаются сильнее, чем у конкурентов. Голосовой режим сильно хуже Алисы / YandexGPT Картинки генерируются откровенно хуже Flux / Midjourney / SD3 / Imagen 4.