Структурируем

Для многих Telegram стал запросом уровня «ну, все делают, мы тоже хотим». Я на этот подход ругался, многим клиентам объяснял, почему это не ок, писал на эту тему посты, статью, потом с этой же темой выступал на Суровом.

Но опять же проблема: я отгоняю от Телеги, чтобы сохранить чужие деньги, но ничего за это не получаю.

Начал опять изучать, а что не так: как не продавать говно, но при этом зарабатывать? Оказалось, такой выход есть. Ответ ему — системность.

Оглядываясь на многие примеры, что у кого и как устроено, и на запросы нам в работе, получается примерно так:

• Есть контент в канале, но нет трафика, читает посты только ваш СММ-отдел. Надежда на какую-то органику, видимо (правда, ее в Телеге нет) • Обратное: есть трафик, а подписчик куда-то попадает, а что делать хз. Посты непонятно о чем и как, что продают никто не знает, проблему из рекламного поста тоже как будто не решали.

А сейчас началось еще мое любимое: «Вот мы тут решили, что личный бренд-то точно поможет. Так что теперь я между непонятно-о-чем постами сфоткаю свою моську. Меня все еще будет читать только мой СММ-отдел, теперь точно сработает!»

Увы, не сработает. Проверено, частично и на себе.

Я этот блог когда-то воспринимал как отдушину, а не как инструмент для работы, только полгода назад дошел до того, что надо воспринимать его иначе.

Как появилось понимание, стало и легче писать, и легче продавать и так далее. И это я все еще лично очень поверхностно шарю во всяких этих ваших прогревах.

Но сейчас не об этом: мы тут о структурности. Хочу в следующем посте наглядно разобрать один такой кейсик, где на входе был просто канал с просто контентом, без трафика и продаж.

Потом начали делать трафик — не было ни подписок, ни продаж, взяли в работу контент — все стало ок, и проработали мы с этим клиентом чуть больше полугода, и Телега тут дала профит, правда после того, как все в порядок привели.